<< Volver atrás

Tesis:

A propósito de la construcción común. Infraestructura agrícola menor en el valle central de Chile

  • Autor: ALARCON CARREÑO, Juan Paulo

  • Título: A propósito de la construcción común. Infraestructura agrícola menor en el valle central de Chile

  • Fecha: 2021

  • Materia: Sin materia definida

  • Escuela: E.T.S. DE ARQUITECTURA

  • Departamentos: PROYECTOS ARQUITECTONICOS

  • Acceso electrónico: https://oa.upm.es/68969/

  • Director/a 1º: PIZARRO JUANAS, María José
  • Director/a 2º: QUINTÁNS EIRAS, Carlos

  • Resumen: Manifestaciones edificatorias como los gallineros e infraestructuras menores de apoyo a la labor agrícola, reducen la construcción a ese instante en que está a punto de ser nada. Se expone de manera clara y sencilla su verdad interna, se elimina la distancia entre obra y proyecto, se unen el qué con el cómo. Son una respuesta provisoria, ABIERTA, atenta a las circunstancias. Una construcción en marcha que carga con una larga historia que las ha reducido a lo SUFICIENTE. Una construcción colectiva que se transmite imitando, apelando al recuerdo, a lo que se tiene al rededor, a la memoria que se aferra en lo AFECTIVO. En la historia de la arquitectura se ha mirado la cabaña primitiva, la construcción popular, la arquitectura sin arquitectos. A través de tratados, libros artículos, exposiciones y documentaciones se las ha utilizado como un espejo, coartadas tendenciosas, elementos de justificación, validación y fundamentación. La documentación exhaustiva de un mismo tipo permite relacionar las construcciones como parte de un mismo proyecto. Por sobre las particularidades de cada una, existe una compleja homogeneidad. Evitando cualquier relación operativa, la elaboración de un catálogo crítico se presenta como una forma pertinente de observarlas. ----------ABSTRACT---------- Building demonstrations such as chicken coops and minor infrastructure to support agricultural work, reduce construction to that moment when it is about to be nothing. Its internal truth is exposed in a clear and simple way, the distance between work and project is eliminated, the what is united with the how. They are a provisional, OPEN response, attentive to the circumstances. A construction in progress that carries a long history that has reduced them to ENOUGH. A collective construction that is transmitted by imitating, appealing to the memory, to what is around us, to the memory that clings to the AFFECTIVE. In the history of architecture, the primitive hut, popular construction, architecture without architects have been looked at. Through treatises, books, articles, exhibitions and documentations they have been used as a mirror, tendentious alibis, elements of justification, validation and foundation. Comprehensive documentation of the same type makes it possible to relate the constructions as part of the same project. Above the particularities of each one, there is complex homogeneity. Avoiding any operative relationship, the elaboration of a critical catalog is presented as a pertinent way of observing them.