Tesis:
El efecto de la edad relativa: la prevalencia y el impacto sobre el rendimiento en competición en jugadores de balonmano internacionales
- Autor: RUBIA RIAZA, Alfonso de la
- Título: El efecto de la edad relativa: la prevalencia y el impacto sobre el rendimiento en competición en jugadores de balonmano internacionales
- Fecha: 2021
- Materia: Sin materia definida
- Escuela: FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ACTIVIDAD FÍSICA Y DEL DEPORTE – INEF
- Departamentos: DEPORTES
- Acceso electrónico: https://oa.upm.es/67999/
- Director/a 1º: LORENZO CALVO, Alberto
- Director/a 2º: LORENZO CALVO, Jorge
- Resumen: El efecto de la edad relativa (RAE) es un fenómeno que se produce en determinados contextos deportivos, especialmente en los asociados con los deportes de equipo, donde las políticas deportivas agrupan a los deportistas en función de la edad cronológica estableciendo categorías de competición. La evidencia científica ha puesto de manifiesto las diferencias existentes entre aquellos deportistas nacidos al principio del año de selección, denominados “relativamente mayores”, y aquellos nacidos al final del mismo año, llamados “relativamente jóvenes”. Estas consecuencias derivadas del efecto de la edad relativa, no solo se producen en los procesos de selección de jugadores, sino que se extienden a lo largo de la carrera deportiva, favoreciendo generalmente a los deportistas relativamente mayores. Por ello, la presente Tesis Doctoral pretende dar respuesta al papel que juega el efecto de la edad relativa durante el proceso de desarrollo deportivo de los jugadores y jugadoras de balonmano internacionales, observado la prevalencia y el impacto de la edad relativa sobre el rendimiento en competición a corto y largo plazo, tanto desde un punto de vista individual como colectivo. De acuerdo con este objetivo general, se llevaron a cabo cuatro estudios científicos. En el estudio científico 1, se realizó una revisión sistemática sobre la influencia del efecto de la edad relativa sobre el rendimiento en competición en los deportes de equipo mediante el análisis de los estudios científicos publicados entre los años 2000 y 2019. La muestra estuvo compuesta por 77.329 jugadores, registrándose 87.556 mediciones del rendimiento. Los resultados demostraron el impacto del RAE sobre el rendimiento individual a corto plazo (10,20%) y colectivo (18,09%), mientras que el rendimiento individual a largo plazo (49,71%) se vio afectado por el RAE inverso. Sin embargo, en el 16,99% de las mediciones, no se encontró relación entre el RAE y el rendimiento en competición. En el análisis por subcategorías, la influencia del RAE fue mayor en hombres, adultos (categoría sénior), en deportes de invasión y en contextos de competición nacionales. Los hallazgos demostraron claramente que el RAE tiene una gran influencia sobre el rendimiento en competición en los deportes de equipos. Se deben discutir las posibles implicaciones para la política y la práctica con el fin de prevenir una práctica desigual basada en modelos sesgados que priorizan el rendimiento actual del deportista y, por lo tanto, obvian su desarrollo madurativo. La heterogeneidad y variabilidad de los resultados identificados requieren una relativización de los hallazgos de este estudio. En el estudio científico 2, se examinó el efecto de la edad relativa y su impacto sobre el rendimiento en competición en 3.358 jugadores y 3.273 jugadoras de balonmano internacionales durante los ciclos bianuales de competición 2013/2014, 2015/2016 y 2017/2018. Los resultados revelaron una prevalencia del RAE tanto en hombres como en mujeres en las categorías sub-18/sub-19 y sub-20/sub-21 (p < 0,001), y una estabilización del RAE a lo largo del período analizado. El RAE no se encontró en la categoría sénior femenina (2013, 2015 y 2017) ni en la sénior masculina (2013) (p > 0,05). Todas las posiciones de juego se vieron afectadas por el RAE (p < 0,001), y se observaron tamaños de efecto especialmente fuertes para los pivotes masculinos (Vc = 0,66/0,68/0,60) y la posición de central en mujeres (Vc = 0,71/0,65/0,71). El RAE también influyó sobre el rendimiento de los jugadores: los relativamente mayores jugaron más minutos y lograron un mejor rendimiento. El RAE se asoció con la clasificación de los equipos en cada categoría, excepto en la categoría juvenil masculina. Los hallazgos demostraron claramente que el RAE tiene un impacto significativo en la selección de jugadores masculinos y femeninos de balonmano para las competiciones internacionales e influye sobre el rendimiento en competición tanto en categoría masculina como en femenina. Las posibles implicaciones de estos hallazgos deben ser discutidas para las políticas y la práctica deportiva. En el estudio científico 3, (i) se examinó la presencia del RAE en función del género, nivel competitivo y posición de juego, así como el impacto del RAE sobre el rendimiento en competición individual (goles, porcentaje de efectividad en los lanzamientos, paradas, porcentaje de efectividad en las paradas, asistencias, pérdidas, interceptaciones, blocajes, sanciones disciplinarias, minutos jugados y minutos jugados por partido) y colectivo (posición final del equipo); y, (ii) se analizó el impacto del RAE en las tendencias evolutivas del rendimiento individual en competiciones internacionales a lo largo de 16 temporadas en el balonmano español (2005-2020). Los resultados revelaron la prevalencia del RAE en las categorías formativas masculinas (p < 0,001), así como en la categoría sénior masculino y femenino (p < 0,05). En función de la posición de juego, el RAE afectó especialmente a la de “central” en las categorías formativas masculinas (p < 0,01) y sénior (p < 0,05). No se encontró una relación significativa entre el RAE y el rendimiento individual en las categorías formativas masculinas, mientras que se detectó un impacto del RAE en los “minutos jugados” en la categoría sénior femenina (p < 0,05). En cuanto al rendimiento colectivo, se observó un mayor número de jugadores de balonmano relativamente mayores en los equipos mejor clasificados en las categorías formativas masculinas y en los equipos cuartofinalistas en las categorías formativas femeninas (p < 0,05). Entre los jugadores masculinos, los relativamente mayores disfrutaron de más minutos en el terreno de juego que los relativamente jóvenes, aunque esta ventaja se disipó con el tiempo y no condujo a un mejor rendimiento. Entre las jugadoras, se encontró que las relativamente jóvenes rindieron mejor a medida que aumentaba el nivel competitivo. Estos hallazgos son importantes para la identificación de talentos y las políticas de desarrollo en las federaciones deportivas y otras instituciones deportivas de élite al demostrar las consecuencias no deseadas de los procesos de selección en las competiciones internacionales a nivel juvenil. En el estudio científico 4, se evaluó el RAE y su relación con el rendimiento en competiciones internacionales de balonmano femenino (Campeonatos del Mundo 2017/18) en 1.096 jugadoras. Los resultados revelaron, por trimestre, la presencia del RAE en la categoría juvenil (x2(7) = 87,22; p < 0,001) y junior x2(7) = 33,12; p < 0,001), sin ningún impacto en categoría sénior (p > 0,05). El tamaño del efecto fue relativamente fuerte en la categoría juvenil (Vc = 0,48). Por semestre, la prevalencia del RAE también se encontró en la categoría sénior (p < 0,05). Según la posición de juego, el RAE se detectó especialmente en las posiciones de “portero” (p < 0,01) y “central” (p < 0,05), tanto en la categoría sub-18 como en la sub-20. Sorprendentemente, este efecto también apareció en las jugadoras “laterales” en la categoría sénior (p < 0,05). Se identificó una prevalencia del RAE en los equipos con una clasificación más alta, pero curiosamente tuvo un mayor impacto en los equipos cuartofinalistas (p < 0,001) que en los equipos medallistas (p < 0,01). Los hallazgos demostraron que el RAE tiende a disminuir a medida que aumenta la edad cronológica de las jugadoras, demostrando una fuerte presencia de acuerdo con el rendimiento colectivo en competición en el balonmano femenino internacional. ----------ABSTRACT---------- The relative age effect (RAE) is a phenomenon that occurs in specific sport contexts, especially those associated with team sports, where sporting policies group athletes according to chronological age by establishing competition categories. Scientific evidence has highlighted the differences between athletes born at the beginning of the selection year, considered as “relatively older”, and those born at the end of the same year, considered as “relatively young. These consequences derived from the relative age effect, not only take place in the player selection process, but also extend throughout the sporting career, generally favouring relatively older athletes. Therefore, this Doctoral Thesis aims to answer the role played by the relative age effect during the sports development process of international handball players, observing the prevalence and impact of the relative age on short and long term competition performance, both from an individual and collective perspective. According to this general objective, four scientific studies were carried out. In scientific study 1, a systematic review was carried out on the influence of the RAE on competition performance in team sports through analysis of published peer-reviewed articles from 2000 to 2019. The sample of the study was composed by 77,329 players, whereas the recorded performance measurements were 87,556. The results demonstrated that the short-term individual (10.20%) and collective (18.09%) performance was influenced by the RAE, whereas the long-term individual performance (49.71%) was affected by the RAE reverse. However, in 16.99% of the measurements, no relationship was found between the RAE and competition performance. In the analysis by subcategory, the influence of the RAE was higher in men, in adulthood (senior category), in invasion games, and in national contexts. The findings clearly demonstrated that the RAE has a great influence on the performance in team sport. Possible implications for policy and practice should be discussed in order to prevent unequal practice based on biased models that prioritize the athlete”s current performance and therefore obviate their maturational development. The heterogeneity and variability of the identified results require a relativization of the findings of this study. In scientific study 2, the relative age effect and its impact on competition performance was examined in 3,358 male and 3,273 female international handball players throughout the 2013/2014, 2015/2016 and 2017/2018 biannual competition cycles. The results revealed a prevalence of the RAE on both male and female in the U-19 and U-21 categories (p < 0.001), and a stabilisation of the RAE throughout the period analysed (2013/14-2017/2018). The RAE was not found in the female senior category (2013, 2015 and 2017) or male senior category (2013) (p > 0.05). All playing positions were impacted by the RAE (p < 0.001), and especially strong effect sizes were noted for male pivots (Vc = 0.66/0.68/0.60) and female center backs (Vc = 0.71/0.65/ 0.71). The RAE also affected athlete performance: the oldest athletes played more minutes and achieved better performances. The RAE was associated with the final placement of the teams in each championship category, except in the male youth category. The findings clearly demonstrated that the RAE has a significant impact on the selection of male and female athletes to international competitions and the performance of both men and women in international handball. The potential implications of these findings for policy and practice are discussed. In scientific study 3, (i) the presence of the RAE by gender, competitive level, and playing position was examined, as well as the impact of the RAE on individual (goals, percentage of effectiveness in shots, saves; percentage of effectiveness in saves, assists, turnovers, steals, blocked shots, penalties, minutes played and minutes played per match) and collective competition performance (final team position); and (ii) the impact of the RAE on the evolutionary trends of individual performance in international competitions was analysed throughout 16 seasons in Spanish handball (2005-2020). The results revealed RAE in the male formative categories (p < 0.001), as well as the male and female senior categories (p < 0.05). By position, RAE especially affected the “center-back” in the male formative (p < 0.01) and senior categories (p < 0.05). No significant relationship between RAE and individual performance was found in male formative categories, while an impact of RAE on the “minutes played” was detected in the female senior category (p < 0.05). Regarding collective performance, a higher number of relatively older handball players was observed in the best ranked teams in the male formative categories and in the quarter-final teams in the female formative categories (p < 0.05). Among the male players, relatively older players spent more minutes on the court than relatively younger players, although this advantage dissipated over time and did not lead to better performance. Among the female players, relatively younger players were found to perform better as the level of competitive handball increased. These findings are important for talent identification and development policies in sports federations and other elite sports institutions by demonstrating the unintended consequences of selection on international competitions at the youth level. In scientific study 4, the RAE and its relation to performance in international women's handball competitions (2017/18 World Championships) was evaluated in a sample of 1,096 female players. The results revealed, by trimester, the presence of the RAE in the youth (x2(7) = 87.22; p < 0.001) and junior (x2(7) = 33.12; p < 0.001) categories, with no impact on senior (p > 0.05). The effect size was relatively strong in the youth category (Vc = 0.48). By semester, the prevalence of the RAE was also found in the senior category (p < 0.05). According to playing position, the RAE was especially detected in “goalkeeper” (p < 0.01) and “centre-back” (p < 0.05) positions, both in U-18 and U-20 categories. Surprisingly, this effect also appeared in the “back” players in the senior category (p < 0.05). A prevalence of the RAE was identified in teams with a higher final position, but interestingly had a greater impact in the quarter-finalist teams (p < 0.001) than in the medalist teams (p < 0.01). The findings demonstrated that the RAE tends to decrease as the chronological age of the players increases, demonstrating a strong presence according to collective performance in international women’s handball.