Tesis:
Metodología para el análisis espaciotemporal del impacto de la abstención en los resultados electorales en Venezuela : periodo 2004-2013
- Autor: SALDAÑA COHEN, Víctor David
- Título: Metodología para el análisis espaciotemporal del impacto de la abstención en los resultados electorales en Venezuela : periodo 2004-2013
- Fecha: 2021
- Materia: Sin materia definida
- Escuela: E.T.S.I. EN TOPOGRAFIA, GEODESIA Y CARTOGRAFIA
- Departamentos: INGENIERIA CARTOGRAFICA Y TOPOGRAFICA
- Acceso electrónico: https://oa.upm.es/69686/
- Director/a 1º: VÁZQUEZ HOEHNE, Antonio
- Resumen: Desde la llegada de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela en febrero de 1999, la sociedad venezolana ha mantenido unos niveles muy altos de polarización sociopolítica en torno a su figura y legado, en especial desde finales de 2001. De hecho, a partir de esta última fecha la ciudadanía está agrupada en dos bandos políticos mayoritarios, oficialismo y oposición. Como parte de la pugna por el poder ambos sectores han tratado de dominar la narrativa política. Uno de sus aspectos más llamativo es el intento de cada grupo de justificar sus resultados electorales, favorables o desfavorables, argumentando el impacto de la abstención en los mismos. En este sentido, en esta tesis doctoral se presenta una novedosa metodología de ingeniería geomática, la cual se diseñó con la finalidad de analizar dicho impacto en el contexto social venezolano de los años comprendidos entre 2004 y 2013, periodo de máxima polarización sociopolítica bajo el mandato del expresidente Hugo Chávez (1999-2013). Al respecto, su implementación posibilitó encontrar, por primera vez, evidencia empírica que permitió falsar, al menos parcialmente, dos hipótesis nulas muy arraigadas en la sociedad venezolana durante esos años, una por sector político, las cuales sostenían que el aumento de la abstención, es decir, la disminución de la participación, les perjudicaba, o, lo que es lo mismo, beneficiaba al adversario. Asimismo, esta metodología también permitió obtener evidencia empírica que respalda una hipótesis alternativa que se propuso y que sostiene que el espacio estaba clusterizado en zonas de perjuicio para ambos grupos, lo cual, además de ser congruente con la compleja naturaleza del comportamiento electoral, se ha observado de forma clara para muchas variables de todo tipo en distintas investigaciones de geografía electoral a escala global. Por otra parte, luego de haber diseñado la metodología fue necesario validarla antes de implementarla. Para ello, se comenzó utilizándola en una zona piloto del estado Zulia, a saber, el municipio Maracaibo, uno de los más importantes de Venezuela, el cual, al menos durante el periodo de estudio, era muy conocido por presentar dos realidades socioeconómicas muy diferentes, una al este, más urbanizada y con rentas medias más altas y otra al oeste, más rural y con rentas medias más bajas. Al respecto, los resultados permitieron afirmar que, el aumento de la abstención, es decir, la disminución de la participación, perjudicó a la oposición en la zona este de municipio y al oficialismo en la oeste. Asimismo, una vez validada, la metodología se aplicó a todo el estado Zulia, evidenciándose que las parroquias del estado también estaban agrupadas en clústeres de perjuicio que afectaban a ambos sectores políticos. De esta forma, al menos a nivel de parroquias en el estado Zulia durante el periodo estudio, se pudieron falsar las hipótesis nulas y sustentar la alternativa, resultado que tendría sentido esperar en todo el país. ----------ABSTRACT---------- Since the arrival of Hugo Chávez to the presidency of Venezuela in February 1999, Venezuelan society has maintained high levels of sociopolitical polarization around his figure and legacy, especially since the end of 2001. In fact, since the latter date, the citizenry has been grouped into two major political clusters, officialism, and opposition. As part of the battle for power, both sectors have tried to dominate the political narrative. One of its most remarkable aspects is the attempt of each group to justify their electoral results, favorable or unfavorable, by arguing the impact of abstention on them. In this sense, this doctoral thesis presents a novel methodology of geomatics engineering, which was designed with the purpose of analyzing this impact in the Venezuelan social context of the years between 2004 and 2013, a period of maximum sociopolitical polarization under the mandate of former President Hugo Chávez (1999-2013). In this regard, its implementation made it possible to find, for the first time, empirical evidence that allowed to falsify, at least partially, two null hypotheses deeply rooted in Venezuelan society during those years, one per political sector, which held that the increase in abstention, this is, the decrease in participation, was detrimental to them, or, in other words, benefited the adversary. Similarly, this methodology also allowed to obtain empirical evidence that supports an alternative hypothesis that was proposed, and which holds that the space was clustered in zones of prejudice for both groups, which, besides being congruent with the complex nature of electoral behavior, has been clearly observed for many variables of all types in different investigations of electoral geography at a global scale. On the other hand, after having designed the methodology, it was necessary to validate it before implementing it. To achieve this goal, it was first used in a pilot area of the state of Zulia, specifically the municipality of Maracaibo, one of the most important in Venezuela, which, at least during the study period, was well known for having two quite different socioeconomic realities, one in the east, more urbanized and with higher average incomes, and the other in the west, more rural and with lower average incomes. In this regard, the results permitted to affirm that the increase in abstention, this is, the decrease in participation, was detrimental to the opposition in the eastern part of the municipality and to the officialism in the western. Likewise, once the methodology was validated, it was applied to the entire state of Zulia, evidencing that the civil parishes of the state were also grouped in clusters of prejudice that affected both political sectors. Thus, at least at the level of civil parishes in the state of Zulia during the analyzed period, the null hypothesis could be falsified, and the alternative could be supported, a result that would make sense to expect in the whole country.