Tesis:
Creación crítica de lugar mediante prácticas ciudadanas de apropiación : jardines comunitarios y centros sociales autogestionados en la periferia de Madrid
- Autor: ARANA GIRALT, Juan de
- Título: Creación crítica de lugar mediante prácticas ciudadanas de apropiación : jardines comunitarios y centros sociales autogestionados en la periferia de Madrid
- Fecha: 2021
- Materia: Sin materia definida
- Escuela: FACULTAD DE INFORMATICA
- Departamentos: AEROTECNIA
- Acceso electrónico: https://oa.upm.es/70135/
- Director/a 1º: FARIÑA TOJO, José
- Director/a 2º: LAMIQUIZ DAUDEN,Francisco José
- Resumen: La producción de espacios colectivos mediante prácticas ciudadanas de apropiación tales como jardines comunitarios o centros sociales autogestionados, es un fenómeno que ha recibido una creciente atención desde la academia como una forma alternativa de gestionar y entender los espacios colectivos. En el contexto de los barrios vulnerables de la periferia de las ciudades, las consecuencias de la crisis de 2008 y las políticas de austeridad han venido a agravar la situación de un espacio público deficiente, degradado y estigmatizado. En estos entornos, las iniciativas ciudadanas son vistas como una oportunidad para poner en valor espacios degradados y experimentar nuevas formas de espacios colectivos que generen lugares significativos en su contexto urbano. El propósito de este estudio es estudiar cómo determinadas prácticas ciudadanas producen lugares que respondan a las necesidades de entornos vulnerables de la periferia urbana. La creación de lugar es un concepto que se ha asociado al diseño urbano y a la producción de espacio público. Sin embargo, el diseño de espacio público desde prácticas formales, en las políticas públicas y los procesos de planeamiento, se encuentra a menudo desligado de los contextos en los que se inserta. Frente a esta situación, se defiende que las prácticas ciudadanas de apropiación generan lugares que representan respuestas desde la comunidad a necesidades sociales y espaciales en el contexto del barrio y sirven de base a proyectos de innovación social. Para el estudio de estas prácticas se propone un modelo de proceso de creación crítica de lugar que en el que convergen las dos dimensiones tradicionales de la creación de lugar: espacio y comunidad, con un tercer vector político que comprende la respuesta desde las prácticas ciudadanas a amenazas, necesidades y visiones de futuro ligadas al lugar. Para la tesis se ha desarrollado una investigación cualitativa a través de casos de estudio de la periferia de Madrid. Se han analizado las prácticas ciudadanas de apropiación en tres entornos urbanos: Los jardines comunitarios del Distrito de Tetuán, el Espacio Vecinal Montamarta en el barrio de Amposta en el Gran San Blas, y el entorno del Espacio Social Liberado Autogestionado Eko y el conjunto de prácticas espaciales en el Polígono ISO de Carabanchel. El análisis de los casos se ha realizado de acuerdo con los tres ejes del modelo de proceso de creación crítica de lugar: proyecto cívico, proyecto espacial y proyecto comunitario. A través de la investigación se observa que estas prácticas generan en torno al lugar recursos espaciales y comunitarios que responden a necesidades del contexto urbano. Constituyen pequeños y efímeros equipamientos que se insertan en la estructura urbana proporcionando una base para actividades de relación, creación y desarrollo personal y forman también un soporte para proyectos de inclusión social, de transformación de las relaciones de poder embebidas en el espacio y de resistencia contra amenazas externas. Las prácticas ciudadanas generan procesos de creación de lugar que dependen en gran medida de las comunidades de acción preexistentes y a su vez fomentan la creación de nuevas coaliciones de actores y de redes de apoyo mutuo. En su entorno urbano, las iniciativas ciudadanas reaccionan a situaciones espaciales de conflicto y espacios urbanos deficientes o residuales mediante la apropiación y puesta en valor de los elementos conflictivos, movilizando en torno al lugar recursos comunitarios, espaciales y políticos. ----------ABSTRACT---------- The production of collective spaces through grassroot initiatives of appropriation such as community gardens and self‐managed social centres, has received a growing attention from academia as an alternative form of understanding the creation and management of collective spaces. In the context of vulnerable neighbourhoods of the periphery of cities, the consequences of 2018 financial crisis followed by a period of austerity have worsened the situation of a deficient, degraded, and stigmatized public space. In such urban environments, grassroot initiatives are seen as an opportunity to draw attention and value towards left over spaces and experiment new forms of collective spaces, thus creating meaningful places. The goal of the study is to investigate the contribution of grassroots practices of appropriation towards the production of places that respond to the necessities of inhabitants in vulnerable urban areas of the periphery. The concept of placemaking is linked to urban design and the production of public space. Nevertheless, design of public space at the service of planning schemes and formal practices fails often to relate to its social context. I argue grassroot initiatives of spatial appropriation create places that respond to spatial and social necessities of their context and serve as a base for projects of social innovation. To address the research question, a model of critical placemaking is proposed. In the theoretical model the two traditional aspects of placemaking ‐community and space‐ are completed with a third political vector. The political axis includes the grassroots response to external threats, necessities and visions of transformation linked to the place. Qualitative research through a case study in the periphery of Madrid has been undertaken for this thesis. The grassroot initiatives of appropriation have been analysed in three different areas of the city: the community gardens of the Tetuán district, the social centre Espacio Vecinal Montamarta in the neighbourhood of Amposta, San Blas, and Espacio Social Liberado Autogestionado Eko together with a series of informal spaces in the ISO industrial area of Carabanchel district. The cases are analysed following the three axes of the model for critical placemaking: civic project, spatial project, and community project. The research shows that these practices gather spatial and community resources around the place in response to necessities of the urban context. They constitute small and temporary facilities inserted in the urban structure. These facilities provide a base for relational activities, creation, and personal development. They also support projects of social inclusion, projects of transformation of power relations embedded in space and resistance against external threats. Grassroots initiatives generate placemaking processes that are highly dependent on pre‐existent communities of action and at the same time foster the creation of new coalitions of actors and networks of mutual help. These spatial practices respond to embedded conflict and left over or degraded urban space. They appropriate the conflictive urban elements to create use value mobilizing community, space, and political resources around place.