Tesis:
Espacialidad de la Supervivencia para una Gestión Inclusiva del Riesgo de Desastres en Barrios con Características de Autoproducción del DMQ – Ecuador
- Autor: PACHECO BARZALLO, Andrea
- Título: Espacialidad de la Supervivencia para una Gestión Inclusiva del Riesgo de Desastres en Barrios con Características de Autoproducción del DMQ – Ecuador
- Fecha: 2022
- Materia: Sin materia definida
- Escuela: E.T.S. DE ARQUITECTURA
- Departamentos: URBANISTICA Y ORDENACION DEL TERRITORIO
- Acceso electrónico: https://oa.upm.es/70721/
- Director/a 1º: FARIÑA TOJO, José
- Director/a 2º: ÁLVAREZ DE ANDRÉS, Eva
- Resumen: Durante los desastres, eventos disruptivos para la vida y el funcionamiento de las sociedades, las muertes de las personas mayores y con discapacidad PMCD duplican a las del resto de la población. Una de las causas de esta problemática tiene que ver con las condiciones de la espacialidad, ese entorno cambiante y en movimiento, con el que las personas deben intentar interactuar de manera eficaz para sobrevivir. Esta espacialidad, como se observa en este trabajo, se convierte en una cualidad catalizadora de la supervivencia durante las primeras 72 horas de un desastre. El analizar la espacialidad y valorar su relevancia en tanto que catalizadora de la supervivencia de las personas mayores con discapacidad PMCD por una gestión inclusiva del riesgo de desastres GIRD durante desastres de corto aviso, es el objetivo de este trabajo. Con este fin se la entiende como un conjunto de características a escalas micro, arquitectónicas, urbanas y geográficas que se combinan e interactúan con las personas, favoreciendo o bloqueando su actuación para autoprotegerse, cooperar o para rescatar a los afectados. El análisis se realiza a través de un proceso metodológico mixto con técnicas cualitativas y cuantitativas. Se inicia con una revisión literaria con análisis temático que permite identificar, desde la literatura existente, el marco analítico para la investigación. En un segundo momento se realizan entrevistas con expertos para acotar los resultados literarios y los vacíos en relación con la gestión del riesgo y la inclusión. El marco de análisis se aplica para el estudio de tres casos o barrios con características de auto-producción del Distrito Metropolitano de Quito entendidos como casos de estudio extremos para facilitar la observación de la problemática de interés. En los casos se analiza la espacialidad dentro de la vida diaria a través de auditorías espaciales, grupos focales con los pobladores y entrevistas con personas mayores con discapacidad; estos resultados son la base para la reflexión sobre la relevancia de la espacialidad dentro de escenarios de desastre. Los resultados indican que los principales elementos espaciales incidiendo sobre la supervivencia de las PMCD se encuentran en sus escalas micro y urbana, por el manejo de desniveles y la desconexión con la ciudad. También se puede observar que la relevancia de la espacialidad radica en tres aspectos principales, el primero en su capacidad de catalizar la autonomía y autoprotección; lo segundo que aunque la autonomía se encuentra en condiciones precarias, es la única que podría ser eficaz durante las primeras horas de un desastre; tercero, que las condiciones de la espacialidad construyen una representación intuitivamente fatalista, de miedo e indefensión entre las personas, las familias y las comunidades, que conducen a la construcción de una percepción utópica y dependiente sobre el sistema y las instituciones. Las reflexiones finales hacen un llamado por una gestión más inclusiva del riesgo de desastres que cambie las nociones de dependencia por unas de autonomía y cooperación, los tecnificados procesos de preparación por unos basados en la vida diaria, y que las estrategias, en vez de enfocarse en rescatar a algunos, deberían reverse para permitirles que se salven juntos. ----------ABSTRACT---------- During disasters, disruptive events for the life and functioning of societies, the deaths of the elderly people and persons with disabilities double those of the rest of the population. One of the causes of this problem has to do with the conditions of spatiality, that changing and moving environment, with which people must try to interact effectively to survive. This spatiality, as we analyze in this work, becomes a catalytic quality for survival during the first 72 hours of a disaster. Analyzing spatiality and assessing its relevance as a catalyst for the survival of elderly people with disabilities for an inclusive disaster risk management during short-notice disasters, is the objective of this work. To this end, spatiality is seen as a set of characteristics at micro, architectural, urban and geographic scales that combine and interact with people, favoring or blocking their actions to protect themselves, cooperate or rescue others. The analysis is carried out through a mixed methodological process with qualitative and quantitative techniques. It begins with a literary review with thematic analysis that allows us to identify, from the existing literature, the analytical framework for the research. In a second moment, interviews with experts are carried out mainly to identify the gaps in relation to risk management and inclusion. The analytical framework is applied to the study of three cases or neighborhoods with self-production characteristics of the Metropolitan District of Quito, all cases are understood as extreme case studies which facilitate the observation of the problem. In the cases, spatiality within daily life is analyzed through spatial audits, focus groups with residents and interviews with elderly people with disabilities. These results are the basis for reflection on the relevance of spatiality within disaster scenarios. The results indicate that the main spatial elements influencing the survival of the PMCD are found in its micro and urban scales, due to the management of unevenness and the disconnection with the city. Also, we can conclude the relevance of spatiality lies in three main aspects, the first in its ability to catalyze autonomy and self-protection; the second is that although autonomy is in precarious conditions, it is the only one that could be effective during the first hours of a disaster; third, that the conditions of spatiality build an intuitively fatalistic representation of fear and helplessness among people, families and communities, which leads to the construction of an utopian and dependent perception over the system and institutions. The final reflections call for a more inclusive disaster risk management that changes the notions of dependency for ones of autonomy and cooperation, the technical and technological preparation processes for ones based on daily life, and that the strategies, instead of focusing on rescuing some, they should reverse to allow them to protect themselves, together.