Tesis:
Revision de técnicas de planeamiento
- Autor: LOZANO JIMENEZ, Luis
- Título: Revision de técnicas de planeamiento
- Fecha: 1973
- Materia: Sin materia definida
- Escuela: E.T.S. DE ARQUITECTURA
- Departamentos: SIN DEPARTAMENTO DEFINIDO
- Acceso electrónico:
- Director/a 1º: LARRODERA LOPEZ, Emilio
- Resumen: El objetivo inicial del presente estudio era el análisis en profundidad de una técnica de planeamiento, el Análisis de Umbrales de Desarrollo, que debido a su desarrollo metodológico y a sus varías aplicaciones prácticas en diversos contextos, cumplía una serie de condiciones que hacían posible pensar en su aplicación en el contexto español. Estas condiciones eran principalmente: 1. Su relevancia en el estudio de las posibilidades de desarrollo urbano. 2. Su efectividad en el análisis del medio físico, facilitando grandemente la formulación de alternativas de desarrollo urbano. 3. La introducción de un sistema de cuantificación de costos de desarrollo, que hace posible su contribución en la evaluación de las alternativas de desarrollo. 4. Su asistencia en la programación racional de infraestructuras y servicios urbanos, a través de un análisis de un desarrollo secuencial. 5. Su posible contribución en la reorganización del armazón urbano a escala regional y nacional, ayudando a la utilización racional de recursos en el proceso de urbanización. A medida que el estudio se ha ido adentrando en la descripción de la técnica considerada se ha ido viendo en qué medida depende su enfoque y resultados del producto de otras técnicas y procedimientos empleados con anterioridad en el proceso global de planeamiento, por ejemplo de la determinación de objetivos y estándares y cómo sólo de un proceso cíclico e iterativo de intercambio de información entre varias etapas y procedimientos seguidos en un ejercicio concreto de planeamiento se puede llegar a la mejora del resultado final. A lo largo del desarrollo del estudio se ha ido sintiendo pues la necesidad de un marco general de referencia que haga posible el estudio, no sólo de ésta sino de la gran cantidad de técnicas que, con desarrollo más o menos heterogéneo dentro de sus disciplinas de origen inciden en el proceso de ordenación de actividades en el territorio, haciendo extremadamente difícil su comparación y sobre todo su integración dentro de una metodología y tecnología global de planeamiento. Por este motivo la búsqueda de un sistema de referencia se ha ido convirtiendo en parte esencial del estudio, que se ha dividido en dos partes principales: una aproximación general al problema de la tecnología del planeamiento y una aproximación parcial a una técnica concreta del mismo. Con esta dualidad en la aproximación al tema se ha pretendido responder a una serie de características de la función del planeamiento en si, sobre todo a su complejidad y heterogeneidad, que hacen que cualquier técnica emplea da no sea más que una pieza en un engranaje de planteo y solución de problemas e implementación de resultados, sin ningún sentido por si sola, siendo más importante que la aplicación de una serie de procedimientos concretos, su adaptación e integración dentro de la metodología y tecnología concreta de cada acción planificadora. El desarrollo exhaustivo y la complejidad extrema de una técnica particular, dentro de un conjunto integrado de técnicas, puede no mejorar en absoluto el producto final, que será posiblemente tan malo como la peor de las técnicas parciales empleadas. En este sentido se puede decir que la elección del Análisis de Umbrales de desarrollo como técnica concreta de estudio, debido a su especial desarrollo actual para adaptarse a un proceso global de planeamiento, ha constituido una buena piedra de toque, permitiendo ver sus sucesivas intervenciones en dicho proceso global y sus interacciones con otra serie de técnicas de análisis, formulación y evaluación de soluciones alternativas a un problema de planeamiento