Tesis:
La predicción de la altura de la superficie libre del agua
- Autor: GARCÍA RODRÍGUEZ, Ezequiel
- Título: La predicción de la altura de la superficie libre del agua
- Fecha: 2004
- Materia: Sin materia definida
- Escuela: E.T.S. DE INGENIEROS DE MONTES
- Departamentos: INGENIERIA FORESTAL
- Acceso electrónico:
- Director/a 1º: GARCIA DE JALON LASTRA, Diego
- Resumen: En la predicción de la altura de la superficie libre del agua y la distribución de las velocidades, en términos generales, la precisión resultó mejor en la modelización unidimensional, mientras que la distribución de las velocidades para los caudales de predicción fue prácticamente igual de precisa en ambas modelizaciones. En zonas con flujo transversal la distribución de velocidades fue predicha con mayor precisión utilizando la modelización bidimensional, ya que el modelo utilizado en la simulación unidimensional simplemente "no se entera" directamente de que existe este tipo de flujo. El principal problema de la modelización bidimensional en la estimación de las velocidades fue la relativamente alta discrepancia de algunas velocidades puntuales de las orillas del cauce, respecto a las velocidades medidas, las cuales propiciaron un aumento de la discrepancia global de las velocidades simuladas respecto a las medidas.En cuanto al Hábitat Potencialmente Utilizable (HPU) calculado para los estadios de desarrollo de las cuatro especies objetivo, se concluye que a medida que el caudal aumenta y el estadio de vida es de menor edad, el hábitat estimado con el modelo ID tiende a ser menor que el estimado con el modelo 2D, para Barbus bocagei, Salmo trutta y Chondrostoma polylepis. En el caso de Squalius pyrenaicus se observó el mismo comportamiento a medida que el caudal aumenta.Finalmente, con base en los resultados de la simulación del hábitat se recomienda tener cuidado al seleccionar el enfoque a utilizar en la modelización de la hidrodinámica fluvial, especialmente cuando el objetivo del proyecto tenga relación con los estadios de menor edad de las especies ícticas, ya que se encontraron diferencias de hasta el 36 por ciento entre el Hábitat Potencialmente Utilizable estimado para dichos estadios de vida, entre la simulación del hábitat basada en la modelización bidimensional de la hidrodinámica y la basada en la unidimensional. Estas diferencias se atribuyen, fundamentalmente, a la forma en que se asignan los valores del hábitat entre secciones transversales, ya que mientras en la modelización unidimensional se extrapolan los resultados a lo largo del cauce considerando el tramo de río dividido en celdas uniformes definidas en función de las secciones transversales, en la modelización bidimensional la simulación del hábitat se efectúa considerando el tramo de río formado por una serie de celdas que se definen a partir de los puntos topográficos distribuidos a todo lo largo y ancho del cauce, logrando una representación más realista. Además, en la simulación del hábitat utilizando modelos unidimensionales de la hidrodinámica, la altura de la superficie libre del agua se asume horizontal en las secciones transversales, pudiéndose producir errores de sub-representación de las zonas someras, aptas para el desarrollo de los estadios de vida de menor edad, situadas en curvas e islas en las que la diferencia para el desarrollo de los estadios de vida de menor edad, situadas en curvas e islas en las que la diferencia de la cota del agua en los extremos de las secciones puede ser significativa (i.e., del orden de decenas de centímetros).