Tesis:
Espias y ciencia ficción: Represión y explotación de las construcciones de superpoderes en la arquitectura moderna.
- Autor: BORREGO CUBERO, Ángel
- Título: Espias y ciencia ficción: Represión y explotación de las construcciones de superpoderes en la arquitectura moderna.
- Fecha: 2007
- Materia: Sin materia definida
- Escuela: E.T.S. DE ARQUITECTURA
- Departamentos: PROYECTOS ARQUITECTONICOS
- Acceso electrónico:
- Director/a 1º: HERREROS GUERRA, Juan
- Resumen: Aunque no lo admitiremos públicamente los arquitectos hacemos ciencia ficción. Ocultar esta evidencia nos lleva a emplear parte de la retórica y las tácticas de comportamiento propias de los espías. Esta tesis trata de demostrar justo estas afirmaciones y de investigar su lógica y sus implicaciones posteriores en la disciplina. Entre éstas, quizá la más importante es la que señala a ambas (ciencia ficción y espionaje) como constructoras de ficciones de superpoder. Esto haría que los arquitectos estemos naturalmente inclinados a prestarles atención. El círculo es casi perfecto: Las tácticas de espionaje (en especial la multiplicación de capas) esconden la relación de la arquitectura con la ciencia ficción (una relación con la que no le gustaría ser asociada en círculos sociales, económicos y culturales respetables), pero la arquitectura se beneficia a la vez de la capacidad de ambas de construir ficciones de superpoder. Si podemos dar por supuesto que la arquitectura es una negociación entre interior y exterior, entonces la multiplicación de capas protectoras de los edificios dedicados al espionaje, que definen un superinterior (junto con su "extremada compartimentación") hacen de éstos una 'superarquitectura', un caso ejemplar de arquitectura, que por su extrema destilación e intensidad debería ser capaz de producir un análisis y quizá unas intuiciones de proyecto fértiles. La renegociación de los límites del secreto y lo público se producen en paralelo en la historia de la arquitectura y del espionaje moderno, produciendo una historia sembrada de discusiones sobre la honestidad, la transparencia, la legitimidad y la representación. La multiplicación de capas arquitectónicas es capaz de generar una metáfora filosófica (además de las fundacionales, estructurales, constructivas y espaciales, que han constituido y constituyen campos de estudio académico) o más precisamente, de la investigación filosófica, aquella dispuesta a revelarnos la "profundidad" a través de la investigación de las capas que la ocultan. Esta tesis se sitúa cercana a este tipo de investigación, que se ha dado en llamar "filosofía de la sospecha" (heredera de Marx, Nietzsche y Freud), como por ejemplo en el uso critico del concepto de "campo" de Pierre Bourdieu, esto es, un "espacio social estructurado" (que en este caso sería el campo de los arquitectos), construido por relaciones de poder y sus valores admitidos y que instila implícitamente estos valores en todos los "miembros ambiciosos" del "campo", produciendo una mirada y acción por defecto que se hacen, curiosamente, invisibles, desaparecen. Esta idea de "campo" es complementaria con los "estudios sobre la obediencia" hechos por Stanley Milgram, que deberían ayudar a entender el énfasis puesto en esta tesis en mostrar las acciones a las que se ven forzados los arquitectos para mantener su situación social, cultural y económica. Aunque los arquitectos se relacionen a sI mismos en público, alternativamente, con la ciencia o con la ficción, ejemplos relativamente recientes de lo cual podrían ser de una parte la ciberarquitectura (generada digitalmente, que parece explotar las 'nuevas posibilidades de producción') y por otra el postmodernismo, su verdadera disciplina no se acerca ni a la una ni a la otra, sino a la ciencia ficción. Es ésta última la que tiene una pulsión espacial que la acerca claramente a la arquitectura, o como decía Fredric Jameson, la ciencia ficción es el género espacial por excelencia. Pero mientras los críticos culturales pueden haber señalado esta conexión, los arquitectos habitualmente la han negado, ocultado, reprimido. Esta tesis presta más atención a la retórica de la ocultación que a qué es lo que los arquitectos tienen, efectivamente, que decir o que ocultar. De hecho, una tesis secundaria derivada de la primera es que esta ocultación es precisamente lo que define lo esencial de la arquitectura. La investigación que dio lugar a esta tesis comenzó con el análisis del catálogo de una exposición de la institución más poderosa y establecida en el mundo de la arquitectura moderna: Light Construction del Museum of Modern Art (MoMA); y así es también como comienza esta tesis. A partir de este descubrimiento reviso literatura arquitectónica relativamente reciente en busca de otras trazas de esta relación problemática con la ciencia ficción y el espionaje, de cuyo análisis interpreto que ésta es esencial para entender la propia operatividad de parte de la arquitectura reciente. Pero es que este catálogo del MoMA es heredero directo de aquel que fundó el llamado desde entonces Estilo Internacional y, efectivamente, esta afinidad problemática de la arquitectura con la ciencia ficción y el espionaje puede retrotraerse a los comienzos de la arquitectura moderna. El desarrollo del cuerpo principal la tesis coincide, de forma general, con el desarrollo cronológico de la arquitectura moderna, alrededor de fechas que constituyen momentos de definición esencial tanto para la arquitectura como para la ciencia ficción y el espionaje. AsImismo se incluyen casos tratados de forma externa al discurso principal que sirven de ilustración y prueba de la tesis mediante la profundización y la acumulación de pruebas de estos temas particulares: El Croquis, Superman, James Bond y literatura de espías tanto de ficción como de no ficción.