<< Volver atrás

Tesis:

Disponibilidad y efectividad relativa de quelatos de zinc aplicados a suelos en un cultivo de lino (Linum usitatissimum, L) textil

  • Autor: SEBASTIAN PEÑA, Beatriz

  • Título: Disponibilidad y efectividad relativa de quelatos de zinc aplicados a suelos en un cultivo de lino (Linum usitatissimum, L) textil

  • Fecha: 2008

  • Materia: Sin materia definida

  • Escuela: E.T.S. DE INGENIEROS AGRONOMOS

  • Departamentos: INGENIERIA RURAL

  • Acceso electrónico: http://oa.upm.es/1626/

  • Director/a 1º: ALVAREZ ALVAREZ, José Manuel

  • Resumen: A dos suelos de distintas características físico-químicas que llamaremos suelo I y suelo II, se les añadieron diferentes dosis de ocho complejos orgánicos de Zn de origen natural y sintético y se realizó un cultivo de lino (Linum usitatissimum, L.), de aptitud textil, durante un tiempo de experimentación de 90 días en condiciones de invernadero. Las dosis añadidas fueron 0, 5 y 10 mg Zn/kg suelo y las fuentes de micronutriente fueron las siguientes: Zn-DTPA-HEDTA-EDTA (Zn-DTPA, Zn-dietilentriaminopentaacetato; Zn-HEDTA, Zn-2-hidroxietil-etilendiaminotriacetato; Zn-EDTA, Zn-etilendiaminotetraacetato), Zn-EDTA-HEDTA, Zn-HEDTA, Zn-EDTA, Zn-S,S-EDDS (Zn-S,S'-etilendiaminodisuccinato), Zn-EDDHSA (Zn-etilendiamino-di (5-sulfo-2-hidroxifenilacetato)), Zn-polihidroxifenilcar-boxilato y Zn-aminolignosulfonato. Todos los tratamientos fueron realizados por triplicado. El Zn disponible se estimó por dos métodos de extracción empleados habitualmente (DTPA-AB y Mehlich-III). También se estimó el Zn fácilmente lixiviable mediante su extracción con BaCl2 0,1 M. Por medio de un procedimiento de extracción secuencial propuesto por diferentes autores (Becquer et al., 2005), ligeramente modificado, se estableció en el suelo la distribución del Zn en las distintas fracciones. Los dos parámetros electroquímicos (pH y Eh) fueron determinados en los suelos a los 45 y 90 días del cultivo de lino. En el suelo I (ácido) se obtienen mayores cantidades de Zn disponible y de Zn fácilmente lixiviable que en el suelo II (calizo). Por otra parte la concentración obtenida con el Zn fácilmente lixiviable es menor que las concentraciones obtenidas mediante los dos métodos de determinación del Zn disponible, especialmente en el suelo II. Los tres métodos de extracción simple presentan correlaciones positivas y altamente significativas entre sí. Al hacer un estudio estadístico en las fracciones de la extracción secuencial se vio que existen grandes diferencias en la distribución entre los tratamientos fertilizantes y entre los suelos. Además se encontraron correlaciones positivas y significativas entre las distintas fracciones de Zn (sobre todo de las más lábiles) y de estas fracciones con el Zn disponible y el Zn fácilmente lixiviable. Las determinaciones electroquímicas presentaron diferencias significativas entre los dos suelos. En el suelo II el pH fue mayor que en el suelo I y el Eh menor que en el suelo I. A lo largo del tiempo de cultivo, el pH disminuyó mientras que el Eh aumentó en ambos suelos. Con respecto a la planta, se determinó el rendimiento en materia seca obtenido en cada tiesto, así como las concentraciones de Zn total tanto en la planta en su conjunto como en la hoja y el tallo por separado. Con las dos primeras determinaciones se pudo calcular el Zn tomado y el porcentaje de Zn utilizado por la planta. Además también fueron analizados en la hoja el Zn soluble en materia fresca y en materia seca mediante el reactivo MES (2-N-morfolino etanosulfónico) y el contenido en clorofila. Los tallos fueron analizados para el cálculo del porcentaje de fibra bruta y fueron sometidos a ensayos de tracción mediante los cuales se determinaron la tensión máxima de rotura, el módulo de elasticidad y la elongación de rotura de la fibra del lino. Cabe destacar que los tratamientos con los que resultó menor rendimiento medio en materia seca fueron Zn-DTPA-HEDTA-EDTA y Zn-EDTA para la dosis superior ensayada (10 mg Zn/kg), que fueron con los que se obtenían mayores concentraciones tanto en el suelo como en la planta. El Zn tomado por la planta en el suelo I fue mayor que en el suelo II (2,47 y 1,33 mg Zn por tiesto, respectivamente). Los tratamientos con mayor porcentaje de Zn utilizado por la planta de lino son Zn-DTPA-HEDTA-EDTA y Zn-S,S-EDDS (ambos para la dosis 5 mg/kg) y el tratamiento con menor porcentaje de Zn utilizado fue el Zn-polihidroxifenilcarboxilato (10 mg/kg). El suelo I presentó un mayor porcentaje de Zn utilizado y mayor contenido de clorofila que el suelo II. Los tallos de las plantas del suelo II contenían un porcentaje mayor de fibra bruta y mayores valores en las propiedades mecánicas determinadas en el tallo que los del suelo I. Con lo que disminuyendo un poco las dosis en algunos fertilizantes se podrían mejorar los resultados obtenidos en el rendimiento en materia seca y en la calidad de la fibra. Se observan correlaciones positivas y altamente significativas entre todas las concentraciones de Zn en la planta, y el Zn tomado por la misma con el Zn asimilable, el Zn fácilmente lixiviable, así como con algunas de las fracciones de Zn más lábiles asociadas al suelo, con lo que los métodos de extracción de Zn en el suelo son un buen método para evaluar el estado nutricional del Zn.