Tesis:
Evaluación del impacto de la certificación de la gestión sostenible en el sector forestal de la Unión Europea.
- Autor: GAFO GOMEZ-ZAMALLOA, María
- Título: Evaluación del impacto de la certificación de la gestión sostenible en el sector forestal de la Unión Europea.
- Fecha: 2011
- Materia: Sin materia definida
- Escuela: E.T.S. DE INGENIEROS DE MONTES
- Departamentos: SILVOPASCICULTURA
- Acceso electrónico: http://oa.upm.es/7589/
- Director/a 1º: SAN MIGUEL AYANZ, Alfonso
- Director/a 2º: CAPARROS GASS, Alejandro
- Resumen: La preocupación sobre la sostenibilidad del aprovechamiento de los recursos naturales renovables, incluyendo los forestales, se vio reforzada tras la Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo celebrada en Río de Janeiro en 1992, que motivó el nacimiento de la certificación de la gestión forestal sostenible o certificación forestal. La certificación forestal es uno de los acontecimientos más importantes que han irrumpido en el mundo forestal en los últimos 15 años. Si bien existen numerosos detractores y defensores de este instrumento, si nos atenemos al número de hectáreas certificadas y a los productos portadores del logo, nadie puede negar que la certificación ha ido ganando importancia año tras año. La presente Memoria evalúa el efecto de la certificación forestal sobre ese sector en la Unión Europea, utilizando el método Delphi. La valoración contingente permitió determinar la compensación que los propietarios e industrias forestales solicitarían para certificar sus productos. Finalmente, se analizó la posible utilización de la certificación en las políticas de lucha contra el cambio climático y de fomento de la bioenergía. El análisis permite concluir que, de forma global, el impacto de la certificación en el sector forestal de la UE es positivo-neutral con respecto a los aspectos ecológicos (positivo en la conservación de la biodiversidad y en la mejora en la superficie, estructura y funcionamiento de los bosques y neutral o incierto en la reducción del impacto de la gestión), positivo-negativo en los económicos (negativo por no haber logrado el premio esperado para la madera y productos certificados, pero positivo por mejorar su imagen) y positivo-neutral en los sociales (positivo en la integración de los aspectos sociales en la gestión forestal clásica y en la información proporcionada a la sociedad y neutral en la mejora de las condiciones laborales de los trabajadores). No obstante, su efecto positivo es limitado, porque las modificaciones necesarias para obtener la certificación son leves. Los propietarios exigirían un aumento del 7% en el precio de la madera para decidirse a certificar un bosque y la industria del 3% en el precio de sus productos para comprar madera certificada, si bien algunos expertos indicaron que se compra madera certificada si está disponible, aunque no se logre aumentar el precio de los productos. Una mejora en la información de los actores implicados en la certificación forestal tanto a la sociedad como a las poblaciones locales podría aumentar el impacto positivo en el sector. Se considera adecuado que los montes y productos forestales formen parte de la política de lucha contra el cambio climático, pero no ligar esas medidas con la certificación forestal. Los propietarios solicitarían una retribución anual en torno a 0,25 €/m3 de madera por el carbono almacenado por sus bosques para participar en esta política. Las medidas más apropiadas para los productos forestales serían impuestos sobre el CO2 requerido para la fabricación de los productos, de los que los forestales estarían exentos, y aplicando medidas de promoción para ellos. También se considera que los montes deberían poder beneficiarse de incentivos para el fomento de la bioenergía, situándose el nivel de retribución anual requerido por los propietarios en torno a 30 €/ha, aunque no vincular dichas medidas con la certificación. Si algunos aspectos que hoy no forman parte de los estándares de certificación, como el balance de gases de efecto invernadero (incluyendo el transporte de la materia prima) o el cambio de uso de suelo, se contemplasen en ellos, la certificación forestal podría constituirse como prueba de la sostenibilidad en otras políticas.