Tesis:
Arquitectura en tejidos degradados de alta vulnerabilidad: "del caos al orden, de la simplicidad a la complejidad, de la dispersión a la estructuración, de la improbabilidad a la probabilidad y de la ignorancia al conocimiento"
- Autor: MOYANO MOLINA, Ana M.
- Título: Arquitectura en tejidos degradados de alta vulnerabilidad: "del caos al orden, de la simplicidad a la complejidad, de la dispersión a la estructuración, de la improbabilidad a la probabilidad y de la ignorancia al conocimiento"
- Fecha: 2015
- Materia: Sin materia definida
- Escuela: E.T.S. DE ARQUITECTURA
- Departamentos: PROYECTOS ARQUITECTONICOS
- Acceso electrónico: http://oa.upm.es/42928/
- Director/a 1º: GUTIERREZ CABRERO, Luis Antonio
- Resumen: El abordaje científico, en tiempo real de actuación, de intervenciones sistemáticas en tejidos degradados de alta vulnerabilidad , materializa la heterogeneidad semántica de los registros de la experiencia colectiva, atendiendo una realidad que se despliega sobre un espacio multidimensional donde todo está relacionado con todo, en diferentes grados de intensidad, magnitud y frecuencia: el mundo real tiende realmente al desorden, al caos más que al cosmos. Crear espacios híbridos inclusivos, de participación y concertación, en los que la arquitectura, como el lenguaje, se constituye en una estructura que ayuda a construir y ordenar experiencias , edificando contenidos y herramientas adecuadas a la complejidad de este mundo no reglamentado en el que la metamorfosis de la conciencia y la transformación elemental de la noción de dimensión y naturaleza es una constante. La amplitud del fenómeno exige de la arquitectura una renovación inmediata de sus conceptos (Virilio y Parent, 2000: 1 – “Aviso”) Los referentes reales urbanos son ficcionalizados a través de la mirada de personajes difusos (Estos personajes pueden ser colectivos, o individuales agentes oficiales o agentes civiles) quienes a través de su práctica (des) construyen dicho espacio urbano y su propia situación e identidad. Así pues se puede afirmar que lo que ocurre en realidad en el espacio urbano desarticula al individuo como entidad. Así pues de lo que se trata es de levantar una imagen de ciudad, y dentro de esta de espacio urbano, en la cual operen procesos articuladores como sensibilidad y como formato reorganizador de ficciones identitarias. Las profundas transformaciones ocurridas durante las últimas décadas demandan nuevas respuestas para poder hacer frente a los problemas y retos que ahora se perfilan. En tal sentido, es necesario destacar la influencia ejercida por tres tipos de condicionantes en los procesos de desarrollo: la innovación (tecnología), la creación de redes y el aprovechamiento racional de los recursos existentes en cada ámbito. Con este marco general de referencia, esta tesis pretende insertarse en el contexto de algunos de los principales debates teóricos y operativos presentes en el entorno científico y social, centrando la atención en la consideración de la influencia que ejercen los condicionantes citados en la conformación de entornos arquitectónicos y urbanos inteligentes, que son aquellos capaces de contribuir a mejorar la calidad de vida de la sociedad que los habita y el desarrollo personal de todos-as los-as ciudadanos-as. Abordar la ciencia desde lo cotidiano, donde el proceso dialógico de transformación de la realidad, es el lugar de construcción del conocimiento, en un permanente trabajo multisectorial y multiescalar en redes pluridisciplinares que hace posible la creación de escenarios de paridad donde los desequilibrios de fuerzas tiendan a modificarse, utilizando análisis de los procesos en los sistemas de interacción a pequeña escala para proporcionar el puente micro-macro más fructífero, superando la investigación lineal fragmentaria. “El concepto de heterarquía se refiere a la posibilidad de coexistencia de “jerarquías” distintas, tanto sucesivas como simultáneas, en el funcionamiento de un sistema determinado. En este caso las diferentes posiciones se reconocen no por la función adscripta sino por la idoneidad en el desempeño de la misma. No implica la negación de la jerarquía sino la coexistencia y el reconocimiento de una variedad de las mismas”. (Dabas y Perrone, 1999). Desde 2007 se ha puesto en marcha una plataforma multidisciplinar de investigación ECO+ (ECOBARRIO-ECOMUNIDAD) como proceso participativo de intervención que promueve el desarrollo, y los frutos de la investigación se aplican en la ciudad de Haina, República Dominicana, procurando generar un germen de ecobarrio sostenible en un tejido urbano degradado, en emergencia social extrema, de alta vulnerabilidad y desestructuración social. Se formulan y aplican propuestas de intervención innovadoras, que además de solucionar problemas existentes procuran la generación de oportunidades y generan identidad. Como planteamiento de intervención física la necesidad un nuevo lenguaje de formas, métodos y materiales. Investigación-acción participativa, como metodología que propicia un proceso indivisible entre teoría y práctica, de debate, de reflexión y construcción colectiva de saberes y acciones entre los diferentes actores de un territorio con el fin de lograr transformar situaciones. El propósito primordial para llevar adelante este tipo de investigaciones es proporcionar a las comunidades vulnerables la producción científica y tecnológica que realizan los diferentes técnicos del hábitat, e involucrar a los diferentes sectores en problemas socialmente significativos y localmente determinados, y así definir políticas de investigación específicas que colaboren en el fortalecimiento de la responsabilidad social con los entornos más precarios, además de contribuir a diseñar políticas públicas. Entendiendo que las universidades y, en general las personas, deben de ser capaces de utilizar su conocimiento para dar respuesta a las necesidades sociales y ambientales, convertirse en agentes activos de un entorno global aportando valor desde su perspectiva y contribuyendo al desarrollo social, lo que se procura es dar seguimiento al proceso iniciado, haciendo énfasis en esta etapa en la definición de entornos arquitectónicos y urbanos a intervenir, ECOBARRIO. HAINA.1.0 como resultado del proceso participativo de desarrollo desde 2007, se define como: Construir con la comunidad, identidad, apropiación positiva y sentido de pertenencia. Generando ciudadanía. Recuperando los valores culturales positivos y construyendo con estos insumos una transformación física y social pionera en la República Dominicana. Estos propósitos son cónsonos en una acción concertada para combatir la pobreza. Consolidando estructuras organizativas barriales para insertarse en las políticas públicas locales y nacionales, estableciendo un referente territorial. Contribuyendo a fortalecer la autoestima, para que ell@s sean capaces de utilizar su conocimiento para dar respuesta a las necesidades sociales y ambientales, para convertirse en agentes activos de su entorno. Proporcionar a la comunidad -y reinventarla junto con esta- la producción científica y tecnológica que realizan los diferentes técnicos del hábitat que participan en la iniciativa, como instrumentos para generar oportunidades sociales. Reducir la huella ecológica y minimizar un sistema crecientemente energívoro. Demostrar con la intervención física que se pueden hacer ecobarrios de bajo coste, que aprovechen las fuentes del ecosistema. Mejorando la vivienda como elemento estructural del asentamiento. La renovación física contribuye a luchar contra la anomia. Afectando los factores que fomentan la pobreza: empleo de calidad, educación, sanidad. Reduciendo vulnerabilidad. Incrementando Capital Social. “La posibilidad de que sujetos que antes se definían por sus carencias pasen a organizarse desde sus recursos, y que de allí gestionen y transformen su realidad, es un hecho incontrastable que ha acontecido como fruto del trabajo… Por tanto lo relevante del evento movilizador no está en el objetivo en sí, sino en el cambio que implica su materialización, pues para que ella efectivamente acontezca será menester que los sujetos implicados dejen una posición de pasividad, asumiendo decisivamente su capacidad de incidir en y transformar la realidad”. Estos procesos de acción, reflexión, creación (o transformación) implican la apropiación de aquello que se conoce. Por esto, conocer la realidad es apropiársela. Todo acto de representación de lo real supone metabolizar lo aprendido, interiorizarlo: teñir la realidad de las propias singularidades, para luego dirigirse nuevamente a ella, configurando en la praxis, y junto con los otros, el mundo que nos rodea. Este mundo así construido es el mundo que nos es dado como espacio en común. Podemos utilizar el análisis de las relaciones a pequeña escala (fuerza de los vínculos interpersonales ) con diversos fenómenos macro como la difusión, la movilidad social, la organización política y la cohesión social. Ya a mediados del siglo pasado se hablaba de socio dinámicas de la cultura ( Sociodinamiques du la culture, A. Moles 1965) conceptos que aludían a la circulación de productos socio estéticos y como estos componían un stock cultural, (al que se atribuían características similares a la de los productos materiales) a disposición del conjunto social. En este enfoque la vida cotidiana emerge como un conjunto de posibilidades establecidas a través de las dimensiones de las comunicaciones y la información, aun se miden los desplazamientos básicamente como actividades corpóreas, pero poco a poco se va concretando una idea sobre la posibilidades extensivas de la acciones comunicativa y como esta se vincula a la naturaleza del espacio. Es lo que A. Moles denominaba Los Caparazones de la Existencia: Este análisis sitúa al ser humano en una serie de áreas concéntricas que se extienden hasta los extremos del mundo, cada una de ellas definida por caracteres distintivos especificas a los ojos del psicólogo, y que se caracteriza por entrar en contradicción con la división uniforme y racional de la extensidad espacial que el arquitecto propone o impone al ser racional que él cree ver en los individuos. De ahí pasamos a Castell, por ejemplo: Si Internet se considera la base tecnológica de la estructura social emergente propia de la Sociedad de la Información (Castells, 2001), se sistematiza la vivencia vincular trabajada en el territorio articulando los nodos digitales y presenciales, haciendo posible una hibridación físico-digital, fomentando la identidad en la modernidad líquida ENTORNO es la palabra- concepto-vinculo que permite un encuentro semántico entre las visiones de A. Moles, Castell y Z. Bauman: en uno como afirmación (A Moles), en otro como ampliación (Castell) y en el último como desaparición (Z. Bauman). A partir de ahora, el aquí ya no existe, todo es ahora. ¡A falta del de nuestra Historia, es el final programado del hic et nunc y del in situ! (…) Al Tiempo-materia de la dura realidad geofísica de los lugares le sucede, pues, el Tiempo-luz de una realidad virtual que modifica hasta la verdad de toda duración, ocasionando así con el accidente del Tiempo, la aceleración de toda realidad: la de las cosas, los seres, los fenómenos socioculturales… A las tres dimensiones geométricas que determinaban la percepción del relieve del espacio real se añade ahora la tercera dimensión de la materia misma: después de la «masa» y la «energía», la dimensión de la «información» hace su entrada en la historia de la realidad, desdoblando de este hecho la presencia real de las cosas y de los lugares. Se propicia un proceso generador de herramientas para abordar la relación del individuo con las tecnologías y las consecuencias de las mismas en las estructuras físicas. Se advierte fácilmente, pues, que la «deslocalización» no concierne sólo a las empresas posindustriales sino, sobre todo, a la EMPRESA DE LAS APARIENCIAS, la gran óptica cibernética susceptible de permitirnos ver el mundo entero, gracias a esta transparencia de las apariencias instantáneamente transmitidas a distancia. Si la conformación espontánea de los territorios materializa la heterogeneidad semántica: equivalencia, inclusión, solapamiento, partición y agrupamiento: con el presente proceso se procura la construcción de identidad y ciudadanía que integre inevitablemente tanto la dimensión digital como física en la nueva forma de entornos arquitectónicos y urbanos, sin apropiaciones excluyentes, abierta a mutaciones espontáneas, a la constante reconstrucción y remodelación, a la aventura y la ambigüedad: capaz de catalizar nuevas experiencias. “…los seres humanos convivimos en un universo vincular en evolución, nos relacionamos con él atravesados por la emoción, somos co-creadores del mundo en el que vivimos merced a nuestra interacción compleja con lo real. El mundo, desde la perspectiva de la complejidad y de las redes de interacción, es concebido como una variedad de escenarios que emergen desde diversas convocatorias, ya que son posibles diversas objetivaciones y, aún más, pueden vivir simultáneamente”.(Najmanovich y Dabas, 1995: 70). Esta tesis es un aporte más para incentivar la discusión y el compromiso con la cultura de la comunicación comunitaria, del trabajo en red, del fortalecimiento de identidades en red y su posicionamiento como un actor social reconocido. Los espacios públicos se definen en tanto que lugares donde se efectuaba la comunicación social (Virilio, 1999: 83) Como herramienta de sistematización se ha puesto en marcha una plataforma tecnológica de comunicación que habilita un punto de encuentro y participación para la optimización de la comunicación entre sociedad civil, la comunidad científica y la empresa potenciando la difusión de los conocimientos y tecnologías, y promoviendo la aplicación de los mismos para la mejora de la calidad de vida en tejidos degradados de alta vulnerabilidad. En el universo articulado en torno a la aparición del lenguaje electrónico, sin embargo, las cosas funcionan de otra manera. La correspondencia entre palabra y cosa, propia del estadio de la oralidad, que había sido sustituida por la noción de representación de la cosa por la palabra en el estadio posterior a la invención de la imprenta, cede ahora su lugar a la creación de simulacros (Talens 1998: 167). Esta tesis está basada en una investigación en proceso que no busca generalizar pero sí avanzar en proyectos arquitectónicos corales de innovación adaptativa certeramente ubicados que contribuyan a convertir tejidos degradados en los nuevos espacios de entropía negativa (sistemas altamente sintrópicos o neguentrópicos). Esta investigación se plantea con el fin de situar el concepto de vulnerabilidad relacional en el campo de la arquitectura, cuestionando la concepción tradicional de una arquitectura de la pobreza o para la pobreza(o la “no-arquitectura”), una serie de iniciativas que tienden a restringir las posibilidades de los espacios y a catalogarlos de manera que su uso esté definido y acotado, frente a la infinidad de situaciones que se pueden producir en un contexto con tantos elementos distintos, en el que nos empeñamos en simplificar y podar, reducir la complejidad en lugar de estudiarla y potenciarla, actuando desde la restricción. El desafío no está en resolver los problemas a través del mismo medio ni en intentar materializarlos: el desafío que impone la arquitectura hoy es a seguir encontrando problemas irresolubles y a seguir generando preguntas desde la complejidad multidimensional . Aquello que hace avanzar a una disciplina son los espacios que emergen, y por el análisis mundial, sobradamente conocido, los tejidos urbanos de alta vulnerabilidad son un patrón de asentamiento actual, en cuyas sociedades, como en el resto del mundo, se diluye la comunidad para producir colectividad, en la que la disociación física y digital ya es un hecho, y, como dice Manuel Delgado, la comunidad se funda en la comunión, en lo que experimentan conjuntamente y se transmiten, y además exige coherencia mientras que las colectividades se organizan a partir de la comunicación, y lo que produce es cohesión. Con el objetivo de facilitar el proceso de comunicación y devolver a los espacios esa función de experimentar colectivamente y transmitir la información local, esta investigación propone herramientas basadas en un uso innovador de las nuevas tecnologías que permitan amplificar las oportunidades de comunicación y por tanto ampliar los conceptos de entornos urbanos y arquitectónicos. (Plataforma ECO+). Las necesidades de comunicación están representadas en el tiempo y el espacio, es decir se trata de la explotación de bases de datos espacio-temporales. Esta estructura está compuesta de tres dominios: el dominio Semántico, el dominio Temporal y el dominio Espacial. Las relaciones entre los tres dominios establecen todas las posibles asociaciones que permiten definir el sistema. La Plataforma ECO+ por su carácter multidisciplinar, se nutre de técnicas, metodologías y teorías de una gran variedad de áreas de conocimiento así como de prácticas profesionales y estudios de casos reales, y pretende ser intuitiva. Estas herramientas analíticas multidimensionales tienen por objetivo soportar la toma de decisión a partir de una abundancia de las fuentes de datos heterogéneas. El enfoque multidimensional ofrece una nueva solución soportando el proceso de toma de decisiones como nunca antes fue posible hacerlo. Mientras que aumenta el interés por el uso del enfoque multidimensional en la comunidad del descubrimiento del conocimiento (Knowledge discovery community), el reto a superar es adaptar la informática decisional (base del enfoque multidimensional) a la creación de un ambiente de datos propio a la toma de decisiones sobre el territorio, lo que implica concebir las bases de datos para el soporte a la toma de decisiones: implica crear mejores herramientas para explotar y analizar la información geográfica y comprender el valor de los resultados. Ya estamos ante la generación Net, la primera que está creciendo y educándose con la presencia de Internet en el hogar y en los principales espacios de socialización. Los usuarios de Internet hacen algo más que utilizar un dispositivo tecnológico. Dan valor al lenguaje de los vínculos. La arquitectura de la información es un campo de estudio que aparece a partir de la necesidad de dar solución a problemas derivados de la organización y estructuración de grandes volúmenes de información que genera la creciente complejidad de la sociedad. Establecer una teoría alternativa de cambio, que incorpore la vulnerabilidad relacional en la arquitectura, implica ampliar los espacios tradicionales de concepción del territorio, en esta investigación, fruto de las experiencias recogidas hasta el momento se ha hecho un esfuerzo de definición de los Tejidos Degradados de Alta Vulnerabilidad ampliando la concepción global de estos territorios y sus habitantes, fruto de la falta de investigaciones rigurosas y precisas, proyectando su potencial con el objetivo último de diseñar sistemas viables. ENTORNO es la palabra- concepto-vinculo que permite un encuentro semántico. Esta tesis además ha confirmado que la Investigación-acción participativa, como metodología que propicia un proceso indivisible entre teoría y práctica, de debate, de reflexión y construcción colectiva de saberes y acciones entre los diferentes actores de un territorio con el fin de lograr transformar situaciones, es válida y da resultados más amplios. El sistema creado, permite estudiar la conexión existente entre las diversas disciplinas para predecir el comportamiento, además le da un carácter de totalidad que en sí mismo y en sus componentes, dicho sistema no se explica sólo por las causas, si no por los propósitos que éste persigue. Lo principal de la metodología del sistema hace que no sea necesaria tener la globalidad de la información y de los ámbitos para poder trabajar, si no que se pueden trabajar en los componentes de las capas jerarquizadas sin un orden concreto atendiendo siempre a: (i) Ciertas características son propias de la “totalidad” del sistema, provienen de las relaciones entre los componentes, pero cada nivel de organización carga con propiedades emergentes específicas. (ii)El concepto de propiedad emergente implica una visión de la realidad existente en capas dentro de una jerarquía (no implica autoridad), (iii) Numerosas interacciones entre las variables clave del problema, (iv) Métodos cuantitativos de análisis frecuentemente aplicados y complementados con análisis cualitativo, (v) Todo sistema contiene subsistemas capaces de mantener una existencia autónoma: cada subsistema viable tiene la misma estructura fundamental del suprasistema. Esta metodología se estructura en torno a cuatro fases o etapas clave: (i) EXPRESIÓN: (ii) PROYECTO: (iii) COMPARACIÓN: (iv) HABILITACIÓN-ACTUACIÓN. El sistema sobrevivirá evolucionando y adaptándose a los cambios, Se ha procedido a identificar la escalabilidad con el término más amplio de expansibilidad, proponiendo en esta línea una definición específica de escalabilidad como la propiedad deseable de un sistema que consiste en el potencial de expansión de su impacto. Sobre esta base, se podrían plantear tres categorías de escalabilidad: escalabilidad directa, sostenibilidad, y replicabilidad. La aplicación del modelo en los proyectos ejecutados analiza la capacidad que tienen de ampliar su impacto y, en particular, cómo se podrían incorporar actividades concretas para mejorar su potencial de escalamiento. El subsistema utilizado en la arquitectura de manera global es el del manifiesto parametricista, en palabras de Schumacher el sentido de la complejidad organizada (gobernada por leyes) hace que el parametricismo trabaje de forma similar a los sistemas naturales, donde todas las formas son el resultado de fuerzas que interactúan según leyes. …Este fenómeno no es en absoluto un fenómeno aislado en las artes o la arquitectura, existe un paralelismo en la historia del pensamiento, ya ningún filósofo pretende crear ningún sistema que unifique la comprensión del todo de una forma unitaria. Se renuncia a la transcripción de lo abstracto y se asume la realidad como una sustancia poliédrica imposible de sintetizar en un solo principio o sistema… ……En la arquitectura, la incorporación de la informática en el proceso de diseño permite abarcar ingentes volúmenes de datos imposibles de procesar de manera efectiva y rápida por la mente humana, esto nos permite diseñar desde un escalón superior del conocimiento humano. Podemos racionalizar un proyecto permitiendo que sea el contexto, interpretado y procesado por el ordenador, el que dote al proyecto de infinitas situaciones particulares. Pero todavía, a pesar del paralelismo con el sistema planteado, en los tejidos degradados de alta vulnerabilidad no se han comenzado a entender estos fenómenos desde sus procesos generativos, pudiendo después elaborar modelos matemáticos capaces de replicar la complejidad de sus planteamientos. En este sentido, a pesar de que la utilización del diseño paramétrico ha revelado ser una experiencia innovadora y enriquecedora del proyecto arquitectónico y se generan nuevas y novedosas estructuras, de gran riqueza espacial, donde gracias a una serie de algoritmos generativos, las formas “crecen” y se interrelacionan en complejos patrones topológicos, cuyas novedosas herramientas digitales de avanzada conducen hacia la optimización de los recursos y una eficiente respuesta a las condicionantes del entorno, de momento sólo hemos logrado explorar una gama de opciones, que integran adecuadamente diseño, teoría y tecnología con el objetivo de lograr la solución más eficaz al problema planteado. En cuanto a las limitaciones de esta tesis, en primer lugar, asumir la variabilidad y el riesgo: las propuestas ejecutadas como trabajo de campo, se han hecho mediante la presentación de proyectos de cooperación, teniéndose que adaptar a las bases de la financiación, por lo que no se ha logrado todavía ejecutar la mayoría de las propuestas arquitectónicas: las ejecutadas se han realizado intentando acotar los riesgos que conllevan, para que, en caso de fracaso, no afecte a la población más vulnerable. Otra limitación, que nace de la experiencia de los procesos que aprovechan innovaciones tecnológicas, es que ese tipo de innovaciones sirven para amplificar los efectos de las intervenciones, pero por sí solas no garantizan el impacto. Además señalar la dificultad de encontrar community manager, programadores, y, en general, profesionales que quieran investigar en estos temas, sin la disponibilidad de medios necesarios. Después de años de intervención y reflexión sólo tengo una cosa clara los espacios tradicionales no volverán, las necesidades de los colectivos actuales son otras: En la metápolis virtual actual los desplazamientos ya no siguen las líneas geométricas, eso se está desvaneciendo, estamos en la ciudad de la transmisión instantánea de información, ya la materia no ofrece resistencia. Si no se puede urbanizar el tiempo real y la ciudad virtual no fuera posible, “¿Existe todavía una forma posible cuando se pierde el lugar?”. “El modelo de nuestro mundo que se establece tras el delirio de la información es Babel, e Internet es un signo de ello. La megaciudad es Babel.... ¡y Babel es la guerra civil!” Dice Virilio que, la primera manera de amarse es la palabra, y que la destrucción de la alteridad comienza por la desaparición del habla. En este sentido la información mediática impide recuperar la lengua, y privarse de la palabra es privarse de los demás. A propósito de esto, en su crítica a la sociedad del espectáculo, Debord dice: No sorprende, pues, que los escolares empiecen con facilidad y entusiasmo, desde la infancia, por el Saber Absoluto de la informática, mientras ignoran cada vez más el arte de leer, que requiere a cada línea un verdadero juicio y que es , por lo demás, lo único que puede abrirles el acceso a la vasta experiencia humana anterior al espectáculo. Pues la conversación está casi muerta, y pronto estarán muertos muchos de los que sabían hablar. Seguiremos buscando un medio de comunicación, una producción de conocimiento y por tanto de sociedad, que hibride lo físico y lo virtual, que recupere la materialidad, su recolocación, incentivando a que los usuarios-as reconstruyan vecindad, comunidad y por ende la ciudadanía, inventando otras vías para la relación y la colaboración entre habitantes, transformados en agentes activos de la interfaz, como sistema mediador, en la nueva condición espacio temporal que llamamos ”glocal”(vivir en una dimensión local y global simultáneamente). El propósito primordial para llevar adelante este tipo de investigaciones es proporcionar a las comunidades vulnerables la producción científica y tecnológica que realizan los diferentes técnicos del hábitat, e involucrar a los diferentes sectores en problemas socialmente significativos y localmente determinados, y así definir políticas de investigación específicas que colaboren en el fortalecimiento de la responsabilidad social con los entornos más precarios, además de contribuir a diseñar políticas públicas. Entendiendo que las universidades y, en general las personas, deben de ser capaces de utilizar su conocimiento para dar respuesta a las necesidades sociales y ambientales, convertirse en agentes activos de un entorno global aportando valor desde su perspectiva y contribuyendo al desarrollo social, aportamos el presente documento como parte del proceso en el que estamos inmersos. El tiempo social es un instrumento de poder y control de forma que las desigualdades cada vez se reducen más a cuestiones temporales y menos a las propiedades territoriales. El valor de la vanguardia te posiciona en el mejor puesto, dejando para los rezagados y los excluidos a los lentos o simplemente retrasados. El poder reside en la capacidad de movimiento para cumplir los plazos y los ritmos impuestos. Atxu Amann et al. (Espacios diferentes en un mundo desincronizado, 2014:60) ABSTRACT The scientific approach, in real-time activities and in systematic interventions in high-vulnerability broken structures , materializes the semantic heterogeneity of the registers of collective experience, attending to a reality that unfolds in a multidimensional space where everything is related to everything, in different degrees of intensity, magnitude, and frequency: the real world really leans toward disorder, and toward chaos more than toward cosmos. In the creation of hybrid and inclusive spaces for participation and harmony, architecture, like language, is constituted in a structure that helps to construct and order experiences , building appropriate contents and tools for the complexity of this unregulated world, in which the metamorphosis of consciousness and the basic transformation of the notions of dimensions and nature are constants. The extent of the phenomenon requires architecture to immediately renew its concepts (Virilio and Parent, 2000: 1 – “Aviso”) Real urban referents are fictionalized through the eyes of diffuse personalities (these can be collectives, or individual official or civilian agents) who in their practices (de)construct the urban space and its location and identity. We can therefore assert that what happens in the urban space in reality breaks up the individual as an entity. And what is at issue is therefore erecting an image of this city, and within this an image of urban space, in which articulating processes operate as sensibility and as a reorganizing format for identity fictions. The profound transformations that have occurred during recent decades demand new answers so that the problems and challenges that are now emerging can be addressed. In this regard, it is necessary to highlight the influence exerted by three types of determinants in development processes: (technological) innovation, the creation of networks, and the rational use of existing resources in each field. Through this general frame of reference, this thesis aims to fit into the context of some of the main theoretical and operational debates within the scientific and social environment. It focuses on considering the influence that the aforementioned determinants exert in the shaping of intelligent architectural and urban environments—namely those which are able to contribute to improving the quality of life of the society that inhabits them and the personal development of all citizens. It approaches science from the perspective of everyday life, in which the dialogical process of transforming reality is the site in which knowledge is constructed, in a permanent multisectoral and multiscale endeavor in pluridisciplinary networks that allows the creation of scenarios of parity in which the imbalances of forces tend to undergo change, using analysis of the processes involved in systems of interaction at a small scale in order to provide the most productive bridge between the micro and macro levels, thereby overcoming fragmentary linear research. "The concept of heterarchy refers to the possibility of a coexistence, within the operation of a given system, of different “hierarchies” that are both successive and simultaneous. In this case, the different positions are recognized not on the basis of assigned functions, but on the basis of suitability with regard to their performance. Rather than a repudiation of hierarchy, this represents the coexistence and recognition of a variety of them." (Dabas and Perrone, 1999). In 2007, a platform for multidisciplinary research called ECO+ (ECOBARRIO-ECOMUNIDAD) was launched. As a participatory intervention process it promotes development: its research results have been applied in the city of Haina in the Dominican Republic, with the goal of creating the seeds of a sustainable econeighborhood within broken urban structures that are characterized by extreme social crisis, high vulnerability and social fragmentation. Innovative initiatives for intervention have been formulated and implemented. Besides solving existing problems, these attempt to create both opportunities and identity. Approaches based around physical intervention require a new language of forms, methods and materials. Participatory action research is a methodology that encourages an indivisible process between theory and practice, and it involves debate, reflection, and collective construction of knowledge and actions among the different actors within a territory in order to successfully transform situations. The primary purpose for carrying out this type of research is to provide vulnerable communities with the scientific and technological output that different habitat specialists produce, and also to engage different sectors in locally determined and socially significant problems, thereby defining specific research policies that contribute to the strengthening of social responsibility with regard to the most precarious environments and to the development of public policy. If we understand that universities and people in general should be able to use their knowledge to respond to social and environmental needs and to become active agents within a global environment by providing value from their perspective and contributing to social development, what we can attempt to do is follow up on the process set in train, placing emphasis at this stage on the definition of architectural and urban environments that will be the focus of intervention. ECOBARRIO. HAINA.1.0 , the result of a participatory development process that began in 2007, defines itself as: Building with community, identity, positive appropriation, and a sense of belonging. Creating citizenship. Regaining positive cultural values and constructing a pioneering physical and social transformation in the Dominican Republic with these ingredients. These goals are in harmony with concerted action to combat poverty. Consolidating neighborhood organizational structures by fitting into local and national public policies, establishing a territorial reference point. Contributing to strengthening self-esteem, so that people are able to use their knowledge to respond to social and environmental needs and so become active agents in their environment. Offering the community— and reinventing it along with this—the scientific and technological output produced by the different habitat specialists that are participating in the initiative, as instruments to generate social opportunities. Reducing the ecological footprint and minimizing an increasingly energy-hungry system. Demonstrating through physical intervention that econeighborhoods can be low cost and that they can take advantage of sources provided by the ecosystem. Improving housing as a structural element of human settlement. Physical renewal contributes to combating anomie. Having an impact on the factors that perpetuate poverty: encouraging quality employment, education, and health. Reducing vulnerability. Increasing Social Capital. “The possibility that individuals who were previously defined by deficiencies start to be organized based on their resources, and as a result manage and transform their reality, is an undisputed fact that has come to light as a result of the work... Therefore, the relevant part of the mobilizing event is not to be found in the objective itself, but in the change involved in its materialization. So that it actually happens, it is thus necessary for the individuals involved to abandon a position of passivity and to decisively take on their ability to influence and transform reality.” These processes of action, reflection, and creation (or of transformation) involve the appropriation of what we understand. For this reason, to know reality is to appropriate it. Any act of representation of reality supposes metabolizing what has already been learned and internalizing it: coloring reality with its own singularities, to then revisit it, configuring within praxis, and alongside others, the world that surrounds us. A world constructed in this way is the world that is given to us as a common space. We can use analysis of relations at a small scale (the strength of interpersonal ties ) with various macro-level phenomena such as diffusion, social mobility, political organization, and social cohesion. As far back as the middle of the last century, there was discussion of the sociodynamics of culture (Sociodinamiques de la culture, A. Moles 1965), a concept that alluded to the circulation of socioesthetic products and how these comprised a cultural stock (to which characteristics similar to those of material products were attributed) that was available to the social whole. Through this approach, everyday life emerged as a set of possibilities established through the dimensions of communication and information. Shifts were even measured, primarily as bodily activities. But little by little an idea about the extensive possibilities of communicative actions and how they are linked to the nature of space began to take shape. This is what Moles called the “Carapaces of Existence”: This analysis places human beings in a series of concentric areas that extend to the ends of the world, each of which is defined by distinctive characters specific to the eyes of the psychologist: it is characterized by a contradiction being entered into with the uniform and rational division of the spatial extensity that the architect offers or imposes on the rational being that he believes can be seen in individuals. From here we might then move on to Castell: If the Internet is the technological basis of the emerging social structure of the information society (Castells, 2001), the linked experience elaborated in a territory is systematized by connecting digital and physical nodes, making a physical-digital hybridization possible and fostering identity in a liquid modernity. Environment is the word-concept-link that allows a semantic encounter between the visions of Moles, Castell, and Bauman: in one as affirmation (A Moles), in another as enlargement (Castell), and in the latter as disappearance (Bauman). From now on, the here no longer exists: everything is now. In the absence of that of our History, it is the scheduled end of the hic et nunc and the in situ! (…) The Time-matter of the hard geophysical reality of places therefore gives way to the Time-matter of a virtual reality that modifies even truth of any duration, thereby causing, with the accident of Time, the acceleration of all reality: things, beings, sociocultural phenomena... To the three geometric dimensions that determined perception of the relief of real space the third dimension of matter itself should be added: after “mass” and “energy,” the “information” dimension makes its entry into the history of reality, the real presence of things and places unfolding from this fact. A process that generates tools to address the relationship of the individual with technologies and their consequences in the physical structures is fostered. It is easily apparent, then, that “offshoring” involves not just postindustrial business but, above all, the Appearances Business, the great cybernetic optic that might allow us to see the whole world, thanks to this transparency of appearances instantly sent from afar. If the spontaneous forming of territories materializes semantic heterogeneity—equivalence, inclusion, overlap, partitioning, and clustering—with the present process what is being attempted is a construction of identity and citizenship that inevitably integrates both the digital and physical dimensions in the new form of architectural and urban environments, without exclusive appropriations and open to spontaneous mutations, to constant reconstruction and remodeling, and to adventure and ambiguity: capable of catalyzing new experiences. “As human beings, we live in an evolving linked universe. We relate to it while struck by emotion. We are cocreators of the world in which we live thanks to our complex interaction with reality. The world, from the perspective of complexity and networks of interaction, is conceived as a variety of scenarios that emerge from various convocations, since different objectifications are possible and, moreover, they can live simultaneously.” (Najmanovich y Dabas, 1995: 70). This thesis is a further contribution to encouraging discussion and engagement with the culture of community communication, of networking, and of strengthening of identities in networks and their positioning as a recognized social actor. Public spaces are defined as places where social communication takes place (Virilio, 1999: 83) As a tool for systematization, a technological platform for communication has been set up that creates a meeting point and enables participation to optimize communication between civil society, the scientific community, and businesses, fostering the diffusion of knowledge and technologies and promoting their application to improve the quality of life in high-vulnerability broken structures. In the world that is structured around the emergence of electronic language, however, things work differently. The correspondence between word and thing, particular to the orality phase, which had been replaced by the notion of representation of the thing by the word in the phase following the invention of printing, now yields its place to the creation of simulacra (Talens 1998: 167). This thesis is based on an ongoing research project that, rather than seeking to generalize, aims to create advances in precisely located architectural projects that foster adaptive innovation and that contribute to turning broken structures into new spaces of negative entropy (highly syntropic or negentropic systems). This research is proposed in order to situate the concept of relational vulnerability in the field of architecture. It challenges the traditional conception of poverty-focused architecture initiatives that tend to restrict the possibilities of spaces and categorize them so that their use is defined and limited, in the face of the infinite number of situations that may occur in a context with many different elements, in which we strive to simplify and prune, reducing complexity rather than studying it and promoting it, acting out of restriction. The challenge is not to solve problems through the same medium or to try to materialize them. The challenge that architecture lays down today is to continue to find intractable problems and to continue generating questions based on multidimensional complexity. What makes a discipline advance are the spaces that emerge: through global analysis, it is amply known, high-vulnerability urban structures are a current settlement model. In their societies, as in the rest of the world, the community is diluted to produce a collective, in which physical and digital dissociation becomes a fact. As Manuel Delgado asserts, the community was founded on communion in terms of what is experienced and shared, and it also requires coherence. In contrast, communities are organized based on communication, and what they produce is cohesion. With the aim of facilitating the process of communication and returning to spaces that function of collective experience and sharing local information, this research proposes tools based on an innovative use of new technologies that allow opportunities for communication to be enlarged, and therefore the concepts of urban and architectural environments to be broadened. (ECO+ Platform). Communication needs are represented in time and space—that is, the idea is to exploit spatio-temporal databases. This structure is composed of three domains: the Semantic domain, the Temporal domain, and the Spatial domain. The relations between the three domains establish all the possible associations that define the system. Owing to its multidisciplinary nature, the ECO+ Platform draws on techniques, methodologies, and theories from a wide variety of areas of knowledge as well from professional practices and real case studies. It also aims to be intuitive. These multidimensional analytical tools are intended to support decision making based on a wealth of heterogeneous data sources. The multidimensional approach offers a new solution for supporting the decision-making process in a way that was never previously possible. While there is increasing interest in the use of the multidimensional approach in the knowledge discovery community, the challenge that must be overcome is to adapt decision-making information technology (the basis of the multidimensional approach) to the creation of a data environment particular to decisions on the territory. This entails developing databases to support decision making. It also entails creating better tools to exploit and analyze geographic data and to understand the value of the results. The Net Generation, the first to grow up and be educated with the Internet in the home and in the main spaces for socialization, is already upon us. Internet users do more than just make use of a technological device. They give value to the language of links. Information architecture is a field of study that has arisen out of the need to provide a solution to problems arising from the organization and the structuring of large volumes of information generated by the growing complexity of society. Establishing an alternative theory of change that incorporates relational vulnerability into architecture entails extending the traditional spaces for conception of the territory. In this research, which is the fruit of experiences collected to date, an effort has been made to define High-Vulnerability Broken Structures by expanding the global conception of these territories and their inhabitants (the product of the lack of precise and rigorous research), projecting their potential with the ultimate goal of designing viable systems. ENVIRONMENT is the word-concept-link that allows a semantic encounter. This thesis has also confirmed that participatory action research, as a methodology that encourages an indivisible process between theory and practice and involves debate, reflection, and collective construction of knowledge and actions among the different actors within a territory in order to successfully transform situations, is valid and provides more comprehensive results. The system created allows us to study the connection between the various disciplines to predict behavior. It also provides it with an aspect of totality, such that in itself and in its parts the system is not explained by causes alone, but by the purposes that it pursues. The key element of the methodology of the system makes it unnecessary to have the entirety of information and areas in order to be able to work with it. Rather, it is possible to work with the components of the hierarchical layers without a specific order, with the following always being kept in mind: (i) Certain characteristics are particular to the “totality” of the system. They come from the relationships between the components, but each level of organization bears specific emerging properties: (ii) The concept of emergent property implies a vision of the reality existing in layers within a hierarchy (it does not imply authority): (iii) There are many interactions between the key variables of the problem: (iv) Quantitative methods of analysis are often applied and supplemented with qualitative analysis: and (v) Any system contains subsystems capable of maintaining an autonomous existence: each viable subsystem has the same fundamental structure as the suprasystem. This methodology is structured around four phases or key stages: (i) EXPRESSION: (ii) PROJECT: (iii) COMPARISON: and (iv) ADAPTATION-ACTION. The system will survive through evolving and adapting to changes. The step of identifying scalability with the broadest term of expandability has been taken, offering in this regard a specific definition of scalability as the positive property of a system that consists of the potential for expansion of its impact. On this basis, it is possible to propose three categories of scalability: direct scalability, sustainability, and replicability. The application of the model to implemented projects analyzes the capacity for expanding their impact and, in particular, how specific activities to improve their potential for scaling could be implemented. The subsystem globally used in architecture is the parametricist manifesto. In the words of Schumacher, “It is the sense of organized (law-governed) complexity that assimilates parametricist works to natural systems, where all forms are the result of lawfully interacting forces.” … This phenomenon is by no means isolated to the arts or architecture: there is a parallel with the history of thought. No philosopher now aims to create a system that unifies the understanding of everything in a unitary way. The transcription of the abstract has been renounced and reality is accepted as a multifaceted substance that cannot be summarized in a single principle or system... …… In architecture, the incorporation of computers into the design process allows us to take in huge volumes of data that it would be impossible for the human mind to process quickly and effectively. This allows us to design from an upper echelon of human knowledge. We can rationalize a project by allowing it to be the context, interpreted and processed by the computer, that endows the project with infinite particular situations. Yet despite the parallels with the proposed system, with regard to high-vulnerability broken structures we have not begun to understand these phenomena based on its generative processes, which would then allow the development of mathematical models that could replicate the complexity of its approaches. The use of parametric design has proved to be an innovative and enriching experience for architectural design and has generated new and innovative structures with great spatial richness, in which, thanks to a series of generative algorithms, forms “grow” and are interrelated in complex topological patterns, whose innovative and advanced digital tools have led to the optimization of resources and an efficient response to the constraints of the environment. However, at present we have only managed to explore a selection of options that adequately integrate design, theory, and technology in order to achieve the most effective solution to the problem raised. In terms of the limitations of this thesis, first there is the assumption of variability and risk. The proposals executed as fieldwork have been made through the presentation of cooperative projects. They have had to adapt to funding conditions, and as a result it has not yet been possible to execute most of the architectural proposals. Those that have been executed were carried out with an eye on limiting the risks involved, so that, in case of failure, they would not affect the most vulnerable population. Another limitation, which was born from the experience of the processes that technological innovations call on, is that although these types of innovations serve to amplify the effects of interventions, they alone cannot guarantee an impact. Moreover, it is worth pointing out the difficulty of finding community managers, programmers, and, in general, professionals who want to investigate these issues, without the necessary resources being available. After years of intervention and reflection, I can be sure of only one thing. Traditional spaces will not return: today’s collectives have different needs: In the current virtual metapolis, movements no longer follow geometric lines—they are fading. We are in the city of instant transmission of information: matter no longer offers resistance. If it is not possible to urbanize real time, and if the virtual city was not possible, “Does a possible form still exist when place is lost?” "The model of our world that is being established following the delirium of information is Babel, and the Internet is a sign of this. The megacity is Babel... And Babel is civil war!" Virilio states that words are the primary vehicle for loving one another, and that the destruction of otherness begins with the disappearance of speech. In this sense, media information prevents language being regained, and to be deprived of words is to be deprived of others. Along these lines, in his critique of the society of the spectacle, Debord says: Thus it is hardly surprising that children should enthusiastically start their education at an early age with the Absolute Knowledge of computer science: while they are still unable to read, for reading demands making judgments at every line: and is the only access to the wealth of pre-spectacular human experience. Conversation is almost dead, and soon so too will be those who knew how to speak. We will continue looking for a means of communication, and a production of knowledge and therefore of society, that hybridizes the physical and the virtual, that regains materiality and its relocation, providing incentives for users to rebuild neighborhood, community, and thus citizenship, inventing other ways for relationships and cooperation between inhabitants who are transformed into active agents of the interface—akin to a mediating system—for the new spatio-temporal condition that we call “glocal” (simultaneously living in local and global dimensions). The primary purpose for carrying out this type of research is to provide vulnerable communities with the scientific and technological output that different habitat specialists produce, and also to engage different sectors in locally determined and socially significant problems, thereby defining specific research policies that contribute to the strengthening of social responsibility with regard to the most precarious environments and to the development of public policy. Based on the understanding that universities and people in general should be able to use their knowledge to respond to social and environmental needs and to become active agents within a global environment by providing value from their perspective and contributing to social development, this document is offered as part of the process in which I am immersed. Social time is an instrument of power and control, the result of which is that inequalities are increasingly reduced to temporal issues and less to territorial properties. The value of the vanguard places you in the best position: the slow or simply delayed are left behind or excluded. Power lies in the ability to move to meet imposed deadlines and rhythms. Atxu Amann et al. (Espacios diferentes en un mundo desincronizado, 2014:60)