Tesis:
La viga mixta con madera : verificación experimental del método gamma y estudio de posibles alternativas de análisis
- Autor: AVILA NIETO, Miguel
- Título: La viga mixta con madera : verificación experimental del método gamma y estudio de posibles alternativas de análisis
- Fecha: 2017
- Materia: Sin materia definida
- Escuela: E.T.S. DE ARQUITECTURA
- Departamentos: ESTRUCTURAS Y FISICA DE EDIFICACION
- Acceso electrónico: http://oa.upm.es/48139/
- Director/a 1º: AVILA JALVO, José Miguel
- Resumen: Esta tesis estudia, de manera fundamentalmente experimental, el refuerzo de forjados de madera existentes al añadirles una capa de compresión conectada. Se han realizado 95 ensayos de vigas a corto plazo y un conjunto de ensayos complementarios. La intención es cruzar un gran número de las variables que intervienen en este tipo de refuerzos. Como alternativa al método de cálculo que recoge el Anejo B del Eurocódigo 5, el denominado “método Gamma” se ha desarrollado un método que relaciona esfuerzos, tensiones, y deformaciones entre sí mediante leyes de proporción y que enlaza directamente la rigidez de flexión con la rigidez de la conexión. Este método permite no solo proyectar estos refuerzos y peritarlos sino disponer de una herramienta con la que se han seguido paso a paso los ensayos realizados en el laboratorio. El parámetro que se ha estudiado en los ensayos ha sido el módulo de deslizamiento (rigidez de la conexión), ya que es el que sirve para compararlos entre ellos y con la normativa. De todos los estudios realizados, los aspectos a destacar son los siguientes: En los refuerzos con capas de compresión de madera microlaminada se ha observado una rigidez superior a lo que establece la normativa. La colocación de los conectores a 45º prácticamente elimina el deslizamiento, lo que supone una gran mejora en la rigidez y una gran simplificación en el cálculo. La diversidad de aspectos que intervienen en el diseño de los conectores no queda contemplada en las dos expresiones que emplea la normativa. El pretensado, entendido como presión entre viguetas y capa de compresión, supone una gran ganancia de rigidez de la conexión, no incluida en la normativa. Se han encontrado discordancias entre la Norma UNE EN 26891 “Estructuras de Madera. Uniones realizadas con elementos de fijación mecánicos. Principios generales para la determinación de las características de resistencia y deslizamiento”, las expresiones del Eurocódigo 5 y los ensayos realizados. ABSTRACT This thesis studies, essentially from an experimental perspective, the reinforce in existing timber floor framings when adding a connected compression layer. 95 sort term tests have been carried out with beams, together with a set of supplementary tests. The aim is to cross a large number of variables that intervene in such type of reinforces. As an alternative to the calculation method described in the Annex B of Eurocode 5, the socalled “Gamma Method”, it has been developed a method that connects stresses, tensions and strains by means of laws of proportion, and which connects in a direct manner, flexion stiffness and connection stiffness. This method allows not only to design and judge expertly these reinforces, but also to provide a tool that simulate step by step the laboratory tests. Slip modulus (connection stiffness) has been the parameter analysed in the laboratory tests, since it is the one to compare tests results and ruling standards. The following are the aspects to be highlighted from all the studies carried out: A stiffness larger than the specified in the standards has been observed in reinforces with LVL compression layers. Connectors placed at 45º almost eliminate sliding, which drives to an improvement in stiffness and a huge simplification in the calculations. The multiple aspects that intervene in the connectors design is not considered in any of the two expressions provided by the standards. The prestressing, understood as pressure between joists and compression layer, brings a strong improvement in the connection stiffness, not included in the standards. Some discrepancies have been found between the standard UNE EN 26891 “Wooden structures made with mechanical fixing elements. General principles for the determination of strength and sliding performance”, the Eurocode 5 formulas and the tests carried out.