<< Volver atrás

Tesis:

Arquitectura para no arquitectos : la arquitectura en la prensa española a través de ABC y La Vanguardia. 1929-1965

  • Autor: RUIZ COLMENAR, Alberto

  • Título: Arquitectura para no arquitectos : la arquitectura en la prensa española a través de ABC y La Vanguardia. 1929-1965

  • Fecha: 2018

  • Materia: Sin materia definida

  • Escuela: E.T.S. DE ARQUITECTURA

  • Departamentos: COMPOSICION ARQUITECTONICA

  • Acceso electrónico: http://oa.upm.es/52475/

  • Director/a 1º: ESTEBAN MALUENDA, Ana

  • Resumen: Históricamente, la crítica arquitectónica ha utilizado las publicaciones especializadas como principal cauce de difusión. Este medio, escrito por y para arquitectos, ha tenido una importancia capital en la creación de la cultura arquitectónica del país. Sin embargo, este tipo de publicaciones deja fuera de la ecuación al público no especializado, al que —erróneamente— se podría considerar ajeno a estos asuntos. En este caso, es la prensa generalista la que ha llenado ese hueco al realizar una importante función didáctica. Su labor no se ha quedado en la mera difusión de contenidos, sino que ha servido de plataforma para la crítica y el análisis de algunos de los principales sucesos de la arquitectura española del siglo XX. En este estudio, se analiza un amplio período del siglo. La revisión de los temas a los que dedicaron sus páginas los principales diarios del momento permite un acercamiento a la imagen que el lector generalista percibió de una época clave de la historia arquitectónica española. En cuanto a la elección de las fuentes periodísticas a analizar, se ha optado por estudiar los dos periódicos más signifi cativos del país. Por una parte, ABC ―y su revista dominical, Blanco y Negro― y, por otra, La Vanguardia, dos diarios que, además de constituir los medios más infl uyentes de ese momento, representan planteamientos disímiles en cuanto al acercamiento al lector. Por otra parte, sus diferentes procedencias —Madrid y Barcelona— permiten un análisis comparativo entre los dos polos principales de interés no solo arquitectónico, sino social, de la España de la época. Contra lo que se podría pensar, la discusión sobre temas relacionados con la arquitectura en prensa alcanzaba cotas más que signifi cativas. Más allá de la intención —más o menos marcada— de superar una serie de modelos trasnochados que se vivió en los primeros años del siglo XX, o de la posterior identifi cación con unas posiciones políticas que inevitablemente se fi ltraban a las columnas de crítica artística, el trabajo de críticos como Manuel Aznar, José Camón Aznar, o Miguel Fisac permitió que los españoles tuvieran acceso a una información directa acerca de qué estaba pasando en el mundo de la arquitectura. Además —y esto resulta mucho más relevante— podían confrontar ideas y planteamientos que les facilitaran la construcción de su propio criterio. Caeríamos en un grosero error si diéramos por segura la idea de que el español medio no entendía ni entiende la arquitectura, o —lo que es peor— de que no le interesa en absoluto. Esta investigación intenta abrir camino y potenciar el uso de los artículos en prensa como fuente fundamental del análisis de la arquitectura española. ----------ABSTRACT---------- Architecture critique has historically used specialised publications as a dissemination channel. These publications, written by and for architects, have been of seminal importance in the creation of architectural culture in Spain. Nevertheless, this type of publication leaves out the non-specialised public, mistakenly considering them alien to these matters. In this case, the mass media has fi lled this space, carrying out a very important educational role. Its task has not been the a mere dissemination of contents, but it has also provided a platform for criticism and analysis of some of the main events in Spanish architecture over the course of the 20thCentury. In this study we analyse the years preceding and following the Spanish Civil War. A review of the issues that the main papers addressed allows us to grasp what the general reader perceived during a key period in our history of architecture. Regarding the election of the press sources analysed, we have chosen the two, most meaningful papers of the country during that period. On the one hand, ABC—and its Sunday magazine, Blanco y Negro—and on the other hand, La Vanguardia, the two papers which were the most infl uential at the time, which also represent two diff erent approaches to the reader. Besides this, their diff erent origins—Madrid and Barcelona—allows a comparative analysis between the two main centres of interest in Spain back then, not just in architecture, but also regarding social matters. Contrary to what may be expected, the discussion of architecture related issues in the press was rather signifi cant. Beyond the more or less forceful intentions, of overcoming certain outdated models at the beginning if the 20th Century, or the following identifi cation with political stances which became part of art critique columns, the work of Manuel Aznar, José Camón Aznar, or Miguel Fisac allowed Spaniards to have access to direct information regarding what was happening in the world of architecture. Moreover—and this is even more relevant—they could confront ideas and approaches which facilitated the construction of one’s own opinion. It would be a gross mistake to believe that ordinary Spaniards did not understand architecture then nor understand it now, or—even worse—that they are not interested in the subject whatsoever. This research tries to pave the way and to strengthen the use of press articles as an essential source to analyse Spanish architecture.