Tesis:
Violencia, memoria y arquitectura: memoriales y museos de las tragedias del último siglo
- Autor: ŞERBĂNOIU, Ioana-Georgiana
- Título: Violencia, memoria y arquitectura: memoriales y museos de las tragedias del último siglo
- Fecha: 2020
- Materia: Sin materia definida
- Escuela: E.T.S. DE ARQUITECTURA
- Departamentos: IDEACION GRAFICA ARQUITECTONICA
- Acceso electrónico: http://oa.upm.es/66185/
- Director/a 1º: TRACHANA, Angelique
- Resumen: En las sociedades de hoy sin otro horizonte temporal que el presente, la arquitectura sigue guardando la memoria. Es la tesis de esta investigación que sostiene el aún vigente papel simbólico de la arquitectura centrada en los monumentos modernos. Estos monumentos y memoriales-museos con una función integrada, se dedican por lo general a los acontecimientos violentos en el transcurso del último siglo: Guerras Mundiales y Guerras Civiles, Holocausto, totalitarismos y terrorismo. El objetivo principal de la tesis es analizar la arquitectura memorial, sus fundamentos conceptuales y sus lenguajes, su interacción con los individuos y su impacto social. A través de algunos ejemplos seleccionados por su popularidad, impacto mediático y debate suscitado en el marco de la teoría y la crítica arquitectónica se ha tratado de desarrollar un análisis multifocal apoyado básicamente en una bibliografía que abarca campos de la sociología y la antropología, en particular los estudios de la memoria, la historia y la historia del arte y temas relacionados con la percepción y la comunicación. En definitiva, el método del trabajo es interpretativo y a través del análisis arquitectónico-espacial como eje se vinculan diferentes factores que convierten la interpretación de la arquitectura memorial en un sistema complejo. La tesis se estructura en cuatro capítulos que tratan los mismos ejemplos, desde diferentes ángulos. El primer capítulo estudia el papel simbólico y representativo de la arquitectura memorial enfocando la construcción de la memoria social y el papel de esta arquitectura en la institución de los “lugares de memoria” como espacios públicos. En el segundo capítulo se categorizan las formas de la objetivación de la memoria intersubjetiva en el espacio y cómo la memoria y en particular la memoria de los acontecimientos traumáticos del pasado se articula con la construcción socio-espacial de la ciudad y el paisaje. En el tercer capítulo se estudian los rituales de la conmemoración y del duelo público en estos espacios y cómo se les confiere sacralidad. En el cuarto capítulo se estudia más allá del determinismo social de estos espacios, la implicación del cuerpo y de las emociones en la construcción de la memoria socio-espacial. En definitiva, en la tesis se trata de interpretar el papel cultural de estos nuevos monumentos en las sociedades de hoy heterogéneas y pluriculturales y cómo se integra esta memoria cultural en la construcción societaria. La nueva perspectiva que aporta la investigación se basa en la síntesis de las diferentes perspectivas entre las cuales falta, como se ha podido comprobar, la perspectiva espacial, tanto en el análisis sociológico y antropológico como en el análisis psicológico y filosófico. Aquí el análisis arquitectónico, en el contexto contemporáneo, adopta un enfoque complejo que abarca la relación de la arquitectura memorial con la sociedad de hoy, su percepción, interpretación, aceptación y apropiación. ----------ABSTRACT---------- In the present-limited temporal horizon of today’s societies, architecture still maintains the memory. It is the thesis of this research, that asserts the validity of the symbolical character of architecture, with a focus on the modern monuments. These modern monuments and memorialmuseums are predominantly centred on the violent episodes of the last century: World Wars and Civil Wars, the Holocaust, totalitarianism and terrorism. The main objective of this thesis is analysing the memorial architecture, its conceptual foundations and language, its interaction with the individuals and its social impact. The purpose of this research – through the examination of some case studies that were selected for their popularity, media impact and the debate that they arose within the architectural theory and criticism framework – is to develop a multifocal analysis. This analysis is essentially based on a bibliography that encompasses the fields of Sociology and Anthropology, particularly Memory Studies, History and Art History and issues related to perception and communication. Concisely, the work method is interpretive and, through architectural and spatial analysis, it links different factors that make the interpretation of memorial architecture a complex system. The thesis is divided into four chapters that approach the same case studies from different angles. The first chapter studies the symbolical and representative role of memorial architecture, focusing on the construction of social memory and the part that this particular type of architecture plays in institutionalizing the “sites of memory” as public spaces. The second chapter categorizes the forms in which the intersubjective memory is objectified in space, while also studying how memory, particularly the memory of past traumatic events, articulates with the socio-spatial construction of the city and the landscape. The third chapter studies the commemoration rituals and public mourning in these spaces and the ways in which they are offered a sense of sacredness. The fourth chapter focuses on the implications of the body and the emotions in the socio-spatial construction of the memory, beyond the social determinism. Ultimately, this thesis is about interpreting the cultural role of these new monuments in today’s heterogeneous and multicultural societies and how this cultural memory is integrated into the societal construction. The new perspective provided by this research is based on the synthesis of the different perspectives, which, as proven in both sociological and anthropological analysis, as well as in the psychological and philosophical ones, lack a spatial approach. In this study, the architectural analysis, in a contemporary context, adopts a complex approach that encompasses the relationship between today’s society and memorial architecture, its perception, interpretation, acceptance and appropriation.